《藏海传》多幼稚, 一个殉葬戏, 居然暴露四大叙事漏洞

fjmyhfvclm2025-06-14  3

5月21日,电视剧《藏海传》已播至第8集。在之前的剧评中,我已经详细指出,这部剧的质量问题主要集中在剧本上,至于男主角的演技,虽差但并非最大问题。尽管如此,许多剧迷,尤其是热衷的小姐姐们,仍然对我的评价提出了激烈的反驳。为了继续论证我的观点,本篇将通过分析第7集和第8集中“殉葬大情节”的一系列叙事漏洞,得出结论:剧本质量堪忧,叙事逻辑混乱,整体剧情显得低级且不合理。(由于版权问题,本文仅提供该剧官方发布的海报,而非具体剧集画面。)

在“殉葬大情节”中,前期铺垫是男主角被指派修建太后棺椁通往皇陵的道路,修建完成后,工匠们将面临被迫殉葬的命运。因此,他们必须寻找逃生之路。乍看之下,这个情节似乎有一定的故事性,只要后续的自救剧情能够遵循基本的逻辑,整个大情节本可以称得上是一个及格的剧本。然而,当剧集进入高潮时,剧情的逻辑性却令人质疑。

首先,剧中的第一大叙事漏洞出现在暗箭机关的设计上。男主角带领工匠们打开墓穴,为了进入墓顶,他和工匠们开始敲砖。然而,突然间,墙壁上的暗箭机关开始射出箭矢。这个情节的设计让人十分费解:作为王陵的总指挥,且智勇双全的男主角,竟然没有发现这些机关的存在?难道他是个草台班子的指挥?更荒谬的是,在发现暗箭后,工匠们居然没有及时破坏机关,而是选择继续当靶子,甚至用水果蔬菜盘子作为防护。这种行为不禁让人质疑,编剧是不是忽视了基本的常识——发现危险后,应该采取避免被射中的行动,而不是一味地拿水果盘当盾牌。

第二个漏洞出现在男配角的行为上。在暗箭射杀工匠们后,男主角和曾经的老师——男配角开始逃生。当大石门即将落下时,男配角依然不急不忙,还与男主角进行毫无意义的对话。面临生死危机,男主角和男配角竟然还在谈话,显得极其不合时宜。编剧显然没有考虑到在紧急时刻,角色们应该作出更理智的选择,而不是一味地拖延时间。男主角,作为一个聪明的角色,却表现得毫无紧迫感,完全忽视了救命的时机,造成了剧情的严重违背逻辑。

第三个漏洞出现在“大石门”落下的设定上。根据剧情,男主角通过师父的帮助,成功避开了石门的落下。然而,剧集给出的解释非常不合理。男主角的师父,通过控制水闸的方式,准确地在石门落下的关键时刻将水放开,成功避免了男主角的被困。但问题在于,水闸的控制竟然如此简单,朝廷和陵墓的守卫者都未曾注意到这一环节?更为荒谬的是,师父竟然依靠一炷香来精确掌控时间,这样的设定显得过于草率和不合逻辑。编剧显然没有考虑到,现实中不可能依赖如此简单的方式来实现精准的时间控制。

接下来,剧情中的第四大漏洞出现在男主角和大反派的“对话”环节。男主角与大反派在回程的马车上进行一场“心灵对话”,男主角试图用言语打动反派。然而,在这一情节中,男主角提到自己的家人被大反派屠杀的经过时,竟然显得轻描淡写、无动于衷。这种情感的处理方式,让人难以理解。尤其是演员肖战的演技未能传递出角色应有的愤怒和悲伤,反而让人觉得这段戏过于牵强和不自然。接着,剧情继续发展,男主角和师父讨论大反派的命运时,突然改变主意,决定让大反派“病死”或“意外”死去。既然如此,男主角的师父为何不直接用“火箭炮”解决问题?这一段的设计无疑是为了拖延剧情,显得极为牵强。

最后,集数的拖延和剧情的无厘头也让整个“殉葬大情节”显得冗长且不合情理。如果男主角的最终目标是复仇,那么为何不让结局更简洁?为何要通过一连串无意义的对话和情节来填充时长?编剧这种为凑集数而牺牲剧情质量的做法,无疑让整部剧的质量大打折扣。

综上所述,《藏海传》在剧本设计上存在着许多无法忽视的漏洞,叙事结构混乱,人物行为不合逻辑,完全违背了基本的剧情设定和人物动机。即使剧迷有着强烈的情感投入,面对如此低级的剧情,依然很难找到其优点。编剧如果不能提高自己对剧情逻辑的把握,恐怕这部剧很难在观众心中留下什么好的印象。(文/马庆云)

转载请注明原文地址:https://www.aspcms.cn/ent/1843374.html
00

热门资讯