道峰山营的回答：
象棋的水平，其实也就三个纬度，计算力，大局观，定势。计算力对于象棋来说就是能算多少步，大局观说白了就是全部清楚的时候对局势的模糊判优能力。定势就是因为计算力不够的前提下，局势判断模糊的前提下人工提前打谱打出来的定势记忆而已。
而开局因为可能性太多，人类无法完全计算，基本上开局前十多步都是定势了！谁也玩出不什么花来。偶尔大师级国手的打谱打出花来的，那一般也是留在决胜局给对手準备的。
因为人力有效，能看个13步的就是顶级了。而打谱研究可以研究出30步的变化不难。
而对于计算机来说，计算能力不难，如果让计算机自由发挥，开局下出来的反常识就很多了很多了。
所以很多看阿法狗的开局说其水平业余，甚至自己上也行的人其实真的是水平太低，看不懂而已。就和我看不懂象棋计算机开局的反常识「错着」一样。
️围棋人机大战：这一次，为什么大咖们猜错了
道峰山营的回答：
围棋专家毕竟不是计算机专家。他们信赖10年内获冠军头衔最多的人，不认为「初出茅庐」的一款软体能有什么过人之处。况且与樊麾一战，「阿尔法围棋」确实只有「业余顶级水平」。
但是，「阿尔法围棋」与「深蓝」等前辈最大的不同，恰恰在于学习能力和演算法的优化。
按照「阿尔法围棋」开发团队在英国《自然》杂誌发表的**，其技术架构模仿人类大脑神经模式，会分析人类棋手的不同策略，然后自己「苦练」下棋并从中学习提高。
并且，「阿尔法围棋」不以计算速度，而以优化的演算法取胜。它会先评估棋盘上各个位置的「价值」，再选择在哪落子。这可以帮助它减少大量无用计算，更智慧高效。
与「深蓝」相比，「阿尔法围棋」所评估的棋子位置只有数千分之一。
学习能力意味着棋力可不断提高，优化演算法意味着智慧程度更接近人类棋手。这两点相加，使得「阿尔法围棋」的真实水平，在3月9日落子之前，无人可知。
是的，就拿学习能力来说，不要说围棋专家难以理解，即使人工智慧专家，也很难确切地知道。正如美国脸书公司人工智慧专案负责人田渊栋所说，这种能力是其开发者事先也估计不到的，「只有试了才知道，人工智慧研究就是这样」。
从科研角度讲，众多大咖猜错对弈结局，说明人工智慧技术的进步惊人。许多专家此前认为，计算机战胜围棋职业棋手，至少还要10年。「阿尔法围棋」的胜局显示出，这一领域的技术发展已经超出预期
️为什么下围棋的人大多都认为围棋比象棋複杂？
热心网友的回答：
1从学习时间上就能分出
2围棋大概用150个子分胜负，差距就是0.25子，多细呀3电脑做不了才说明覆杂
4象棋一般十步就想到头，围棋十五步没问题
5象棋有侧重区域，围棋无需全盘考虑
热心网友的回答：
围棋棋盘上的每一个棋子本身很简单，影响和作用没有不同，需要通过和其他棋子的配合才显现出不同的作用和威力，下一盘棋需要从无到有逐步推进，虽然有成千上万的定式，但是一盘棋很难会按部就班的走一个定式，总是不停的变幻走法。每一个棋子的作用也随时在变换，随时可能赋予更重要的含义，也可能随时成为诱饵或弃子。
相对来说，象棋的棋子本身就赋予了不同的功能，被限定了活动的区域，将帅更是不能捨弃的棋子。棋盘，整体的框架先搭建好了，一套布局下来，全域性已过小半。
我先学会下的象棋，随后学会了下围棋，下了围棋之后基本就不再下象棋了。比较起来，下一盘围棋就像一盘争夺天下的战略游戏。而下一盘象棋，就像是一场区域性的战斗。
张晶舜的回答：
围棋属于抽象长期更庞大的战局。一个抽象的多点的却是比象棋的几步**要难一些。
常胜将军的回答：
争论这个问题毫无意义，你就说象棋比围棋複杂。也会有人提出相反的看法。你认为哪个複杂就是哪个複杂哪个好了。
一般来说人都喜欢把自己最喜欢最摆长的说成是最複杂的。人之本性。不过我请问你围棋是什么水平，看你这种问法我想你一定初段也算不上。
自己喜欢的那种棋就比其它棋複杂。这立场没错。就认为别人都错了吧，没什么好争的。
围棋业余四段，一级中国象棋士路过。说哪个複杂我也同意，反正都是我最喜欢的棋种。
热心网友的回答：
1，围棋的布局长远，走法变化更多；
2，因为複杂，对于一得实地一得外势的局面，电脑围棋无法将外势简单量化，演算法更复杂一些。
热心网友的回答：
人总是相信自己愿意相信的东西，而不是事实。
在你重新思考这个问题之前，建议你先看看一个叫亦备子的网友写的日誌：
这是针对小目定式中的大雪崩定式做的一点研究，里面很多变化没有积累和强大的计算能力是看不出来的，绝对不是一下子就能排除这么简单。
热心网友的回答：
不知lz有没有看过围棋天地中林毅将军的给国家围棋队一个报告。根据军队密码专家的测算，围棋的複杂度是10^768 而梦溪笔谈中，说围棋複杂度为10000^10=10^768 围棋的複杂度相对于象棋的複杂度就相当于宇宙相比原子的複杂度。 北邮是我国目前对计算机围棋研究最深的学校。
他们算出围棋的合法度约为0.1左右，但仍比象棋複杂的多！现在围棋软体的最新演算法就是尝试每点都乱下，然后再一个个比照哪个好，并参考高手棋谱做最后决定。
围棋和象棋都是我国的国粹，并无高低贵贱之分，但lz对3l的追问是有点偏袒的味道的。从资料来说，围棋绝对比象棋複杂，而不是凭空臆断的。lz对5楼的追问其实有点荒唐，围棋变个次序、变下位置，差距比象棋还大！
另外，业2也要看**的啊。我在一个小城市，业2，有业3水準，但是不细算，和电脑下。还是会输的。
上海等大城市的业1就很bt了。
妗妗歘歘的回答：
为什么下围棋的人大多都认为向**笔下也不大因为他们两个的噪音是差不多的
热心网友的回答：
围棋与象棋不再一个等级的。。。。
围棋是阳春白雪，象棋是下里巴人。完全正确！！
孑孓子的回答：
围棋棋子多，变化多，定式千变万化！
热心网友的回答：
就这么跟你说吧，千古围棋无同局
面壁的回答：
围棋确实变化比象棋多，这是无庸置疑的事。这可用数学算出它们之间的可能变化，不是一个数量级的。象棋国手可以通过事先準备，先手行棋求和相当容易，围棋国手就别想了。
另外，正因为围棋的变化比象棋多得多，对人的计算力的要求极高，对体力的要求也很高，所以围棋是个青春饭，一般来说过了二十五岁就得走下坡路了，因为大脑的计算力就开始下滑了。所以，围棋排名靠前的无一不是年轻人。而象棋就不是这样，它对计算力及体力的考验不如围棋那么**，所以只要不是太老，还是能够支撑的，至少不会输得太难看，你看国内目前中国象棋排名，前十名有不少六七十年代的，前二十名中甚至有四十年代的，而这样的年龄要想进入前二十，在如今的围棋赛场上是不可想象的。
另外，现在人类在围棋上已经下不过电脑了，人毕竟是人，计算力的细緻程度及身体的承受能力还是敌不过电脑。这也没有什么，人的力气怎么也比不过举重机，但后者是人类创造力的体现。
另补：题主说的「布局中腹下子，人脑会一下子排除」，这也是不绝对的说法。在先手不帖目的时期，有的棋手第一手棋会直接下天元(棋盘正中那个交叉点)。
对自己的事业轻易放弃，置许许多多渴望跳出苦海的百姓于不顾 而屈膝于朝廷，是为不忠 矇蔽忠心耿耿的兄弟 部下，带领他们陷入黑暗腐朽的朝廷，是为不义！如此不忠不义之徒，早该钉在历史的耻辱柱上，供人们千载唾骂 万年践踏！水浒传的忠义观 忠义两难全，愚忠导致不义。愚忠，以宋江为首 的草蜢之夫。没有大的梦想，...
当初学生物就是被遗传学部分忽悠了，想想当时宣传的人类基因组计划什么的就感觉学生物就是高科技啊。等到了学的时候，最初的印象就是那两大本绿色的能当枕头使的生物化学.就目前来看，基因技术在工业生产中应用还很少，倒是在农业上发展很快，大量转基因作物摆到了我们的餐桌之上。致病基因的研究和基因药物的炒作虽然很火...
有了网购才有了物流，方便了老百姓，不出门就能买到自己想要的东西，虽然方便但是有的物流确实是有点慢！物流很快，一般，太慢。结合实际,从物流角度谈谈网购的流程？结合实际从网了，物流的角度能谈谈网购的流程从网购就是你现在一个地方下单，然后他到物流了有派送。网购物流流程 要弯兆么是你朋友或门卫收了，如果都没...
