"凌晨1点半，两个孩子被陌生人叫醒抽血！"2025年8月4日，广东湛江一位单亲母亲在社交媒体控诉，自己上夜班时，村委会工作人员带着民警和医护人员深夜闯入家中，强行为10岁和8岁的孩子抽血，理由是"排查基孔肯雅热"。监控视频显示，孩子们被从睡梦中叫醒，面对一群陌生人抽血，事后出现头晕、做噩梦等症状。家长质疑："公共安全就能凌驾于监护权之上吗？" 当公共卫生遇上未成年人保护，如何找到合理边界？
️ 一、事件争议焦点：程序是否合理？
1. 为何凌晨上门？ 街道办解释，基孔肯雅热传播快，需尽快排查，且家长电话未接通。但家长反驳："我说了等下班再处理，他们却强行行动。"网友质疑："再急也不能半夜吓唬孩子。"
2. 监护权是否被忽视？ 我国《未成年人保护法》规定，医疗操作需监护人同意。家长称未授权，工作人员则称"联系不上属紧急情况"。法律专家指出，即使涉及公共安全，也应优先联系其他亲属或等待监护人。
3. 孩子心理影响：儿童心理专家表示，深夜被陌生人强制抽血可能导致长期恐惧，表现为失眠、焦虑，甚至对医疗行为产生抗拒。
️ 二、基孔肯雅热防控的困境与改进
1. 疫情防控的紧迫性：基孔肯雅热通过蚊虫传播，发热是典型症状，不及时排查可能引发聚集性疫情。湛江已启动应急响应，要求诊所上报发热患者并抽血检测。
2. 基层执行的难题：工作人员称"已尽力沟通"，但家长不配合；家长则指责"态度强硬"。类似矛盾在疫情中并不罕见，如何既保障效率又尊重权利？
3. 改进建议：
• 优化沟通流程：若联系不上监护人，应尝试联系其他亲属或社区工作人员陪同，而非直接破门。
• 规范操作时间：避免深夜或凌晨上门，优先选择监护人在家时段。
• 心理疏导跟进：对未成年人进行医疗操作时，应有心理专家或社工在场，减少创伤。
️ 三、公共安全与个人权利的平衡之道
1. 法律边界：《传染病防治法》赋予政府强制排查权，但《未成年人保护法》强调儿童权益优先。专家建议，紧急情况下仍需遵循"最小侵害原则"。
2. 公众反应两极：部分网友支持防疫优先，认为"特殊时期需理解"；更多家长则愤怒："如果是我孩子，绝不接受！"
3. 后续处理：霞山区卫健局已介入调查，街道办派医生上门检查孩子身体状况，但心理恢复仍需时间。家长群呼吁制定"未成年人医疗操作规范"，要求全程录像、第三方见证。
️ 结语：
从程序争议（凌晨上门、监护权缺失）到防控困境（基孔肯雅热排查的紧迫性），再到改进方向（优化沟通、心理疏导），这场风波的核心是如何在公共卫生危机中保护未成年人权益。真正的"安全"，不仅是控制疫情，更是让每个家庭在防控中感受到尊重与关怀。正如一位网友所言："效率很重要，但孩子的恐惧，谁来买单？"
️其他医院查询 ️在线咨询)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
