叶童和王珞丹，真的是《浪姐》第六季里最“水”的C位和X-leader吗？
6月7日，《乘风2025》（浪姐6）迎来了成团夜，最终10位姐姐成功成团。其中，叶童被安排在C位，王珞丹则荣获最佳队长的称号。虽然这样的结果早有预料，但网友们依然引发了不少争议，甚至有不少声音认为，这一季的C位和X-leader是浪姐六季以来“最弱”的代表。
先说说C位叶童。
如果单从唱跳实力和舞台表现来看，叶童无疑是浪姐六季里最不占优势的C位。回顾历届浪姐的C位人选：第一季是宁静，第二季是那英，第三季王心凌，第四季Ella，第五季陈昊宇。前几位的名字本身就代表了顶尖实力和高人气，叶童的表现显然难以与他们相提并论。
不仅如此，叶童在节目中制造话题和热度的能力，也远不及前几季的顶流们。像那英、王心凌、Ella这些专业歌手，无论是实力还是影响力都极强，舞台表现也屡屡引爆网络，拿下C位实至名归。宁静虽然不是专业歌手，但她的唱功扎实，来参加浪姐后努力训练舞蹈，舞台魅力独特，《兰花草》至今被视为浪姐顶级舞台之一。她在第一季那种拼尽全力的状态，给了她无可争议的C位光环。
相比之下，第五季的陈昊宇虽然争议较大，毕竟咖位有限，名气不高，但她的唱跳表现和带队能力都让人折服。她的C位虽然意外，但也合情合理。
叶童的优势在于她的资历和知名度。她曾两次获得金像奖影后，拥有几部家喻户晓的代表作，这些都是她的资本。但在唱跳和舞台魅力方面，确实难以令人满意。尽管她很努力，进步明显，却一直没能贡献出一个真正令人眼前一亮的舞台，这也成为争议的焦点之一。
不少人认为，叶童能拿C位更多是“敬老”的因素。节目伊始，她也坦言这是一个尊重年龄的舞台。不可否认，年龄对参赛者的意义重大。30、40、50甚至60岁，完成同样的舞台表现，需要付出的努力天差地别。浪姐虽然是竞技舞台，但它并非单纯比拼专业技巧。叶童无论舞台表现如何，都展示了一个60岁女性依旧能唱跳、敢自信展现自我的精神，这正是她参与节目的价值所在。
从这个角度看，叶童的C位绝不能简单被贴上“最水”的标签。况且，这一季如果不选她做C位，恐怕也难说服观众。
再来看看王珞丹的X-leader称号。
王珞丹这次拿到最佳队长，确实显得颇为生硬。从各方面来看，她都难以胜任这个重任。我们不妨对比一下历届浪姐的最佳队长：第一季李斯丹妮，第二季周笔畅，第三季谭维维，第四季谢娜，第五季戚薇。前三位都是专业歌手，带队战绩出色，谢娜和戚薇虽说定位不同，但个人唱跳和领导能力依然远超王珞丹。
更何况，这一季王珞丹的带队成绩是所有队长中最差的。节目组的最佳队长评选标准，居然变成了“担任队长次数最多”，而非带队成绩或团队表现。这就让人哭笑不得。实际上，除了担任队长的次数，王珞丹无论保护队友还是提升团队实力，都远远落后于其他队长。
很多人批评她带的队伍淘汰人数最多，队友人气偏低。虽然每个队都有人气不佳的姐姐，但一个合格的队长本应带动团队，提升整体舞台表现，为人气弱的队友争取更好资源。舞台表现呢？成团夜的六个年度最佳舞台里，王珞丹团队仅有《BreakDown》一个入选，这个舞台的好坏见仁见智，远不及侯佩岑团队的两个获奖作品《下一站天亮》和《花田错》。
侯佩岑队长因表现优异，甚至在X-leader竞争中压过了王珞丹，巧合的是她担任队长次数还比王珞丹少。就连宋妍霏作为队长的表现，也被认为比王珞丹更为出色。
综合来看，王珞丹和叶童无疑是这季表现最弱的两位队长级人物。
此外，还有网友调侃王珞丹打破了历届浪姐排名第三都是实力派的“潜规则”。历届第三名基本都是唱跳兼备的实力派，如第一季孟佳，第二季杨丞琳，第三季于文文，第四季美依礼芽，第五季尚雯婕，都避开了C位和队长的焦点位置。
对比之下，王珞丹既拿了X-leader又拿了第三名，多少显得有些“争抢”过度。其实，第三名如果给李晟，观感或许会更好。
坦白说，王珞丹能拿到成团位，很大程度上靠的是咖位和赞助商的支持，再加上队长的头衔，难免让人觉得有些牵强。一季下来，她的路人缘消耗殆尽，对她自己未必是好事。
总结来看，叶童的C位虽有争议，但背后有其特殊意义，而王珞丹的X-leader身份则更让人质疑，两人确实是这一季浪姐中争议最大的“C位”和“队长”。
