888道法自然的回答：
这事不一定的，不能说是你身份特殊就完全相信你的大多数人可能会这么认为，但是他只是乙个一种表面现象，一种惯性，那在某个领域上来说，他也不一定是完全的权威，他也是有有事知识也是有限度的，认知有限，所以他的那个，要表达的东西，要论述的东西，他就有不同的差别，就会有失误，都能完全说是他是一定正确的，这个一定要论证过程，也要验证的过程，不能完全100%的就相信就是错误认识，因为这种事都是有界定标準的，都是有验证的，那个最高标準的不能他说什么就是什么？
网友的回答：
几千年以来。象四书五经，道德经，佛经等等都在上层人家保留。
富贵宁有种乎？这些经典就是种。就是田。
平民百姓有几个能见到这些。就算印刷术这么先进的现代。有几个家里有这些书。就算有也多数看不懂。也不看。看**，玩游戏是多数人。
这些经典是宇宙秘密。富贵钥匙。宝藏的地图。朱元璋从平民到皇帝。也是当了几年和尚。读了点佛经。才得点智慧。不然从小不识字的放牛娃用什么治理国家。
就是中国唯一的女皇帝武则天也出家修行一段时间。反正几百甚至千年不衰的家族都有子弟研究这些经典。哪些富不过三代或三十年甚至三年的人。不信这些东西。可能都没听说过。
心匪鉴的回答：
一般人很难去解说。
教授和高僧大德。
因为学历不够。
网友的回答：
口耳相传， 众望所归，真才实学，德感天下， 正气浩然！
热心网友的回答：
不是。这是强者崇拜。
比如说，我说的更有道理，但却不会有人认可。原因？我没名气、地位。
️科学与宗教是什么关係?
艾歌春雅蕊的回答：
我觉得科学与宗教是影响人类未来的两股最大的力量。
最终还是会一直延续下去，总结我国对科学与宗教的理解与深化，可以通过两个阶段来实现进行阐述。
第一阶段1840年鸦片战争以来到年代中国人的看法从客观上发生了改变，就是在看到西方列强中国的先进**是如此厉害，在加上一些严复等翻译家文人，对科学能造福与人民，反抗宗教的压力。
第二阶段是在70年代到现在30多年来，少些学者对科学的产物造成了一些环境的的破坏，自然环境的失衡等等，所以产生了三种论调一是对抗论，二是无关论，三是相关论。具体我就不再阐述，理解万岁！
最后还想补充几点。
如果我们去研究到底是何种智慧在驱动世界，及其宇宙自然规律的等等那么就觉得宗教的意义更大。我们的科学是和谐是宇宙一种信念。还有尊重事实是科学的灵魂！
那么宗教是对伦理道德的支援和盟友！
方舟以外的回答：
关键是他们存在，没有办法，只能引导，不可能消灭吧。
我们中华民族上下几千年就是一直在抵制狂热的思想。不管这种思想是什么。
看看其他的文明。
古埃及，古印度，古巴比伦，甚至是古玛雅，都在神权和宗教的非理性下发展，结果文明要么自己毁灭，要么被异族刬断，只留下的文明残余给大家参观，而中国虽然没有独立发展出现代科学，但是一直和非理性的文化保持距离，历史上屡次被打败，但文明核心不能被征服不能被打败，时间一到总归有新生。
现在提倡科学也就是这个原因吧。
好像例外的就是，犹太人的宗教让这个民族在现代文明下回到他们的诞生地，有了自己的国家，不过这也是现代文明的原因，绝对不是因为宗教本身的原因，因为有现代文明，才有对人的尊重，而不是看那个文明信仰的神是老大，所以说其实不例外。
我想犹太人如果一直像现在这样持强凌弱，国家能存在的时间不会太长久。
郁郁说娱乐的回答：
宗教和科学关係像仇人，罗胖形容他们像夫妻，常吵架就是不离婚！
烦恼即菩提的回答：
科学是宗教的乙个区域性，为什么这样说，因为宗教研究的不止这一宇宙，从生命来看，研究的不止这一生。而科学只是研究这一宇宙，这一生。其他其实是一样，比如，唯物主义哲学认为「运动是绝对的」，就是佛教中说的「无常」。
宗教提倡迴归本源，而科学主张向外扩张。
网友的回答：
虽说水火不容，但是毕竟宗教信仰自由是写在宪法里面的。需要做的就是拉拢中间派，帮教深陷宗教者。科学多美好。
网友的回答：
科学和宗教是并列的，科学崇尚理性，宗教追求信仰。人权宣言中说：任何人不得以其信教的问题二受到干涉。在我国的今天，只要宗教信仰不扰乱社会秩序，就是合法的。
网友的回答：
科学不能解决一切问题，尤其是人类的知识是非常有限的。
而宗教可以解释和解决人类发自内心最深处的问题钥匙和途径。
但是不是所有宗教都可以达到这个目的，有的宗教的确狂热的影响了社会稳定。如果取消宗教，社会可能更加不稳定。
网友的回答：
没有宗教的科学是跛子 没有科学的宗教是瞎子。
爱因斯坦。
热心网友的回答：
宗教是我创造的 你们都是我生的。
热心网友的回答：
你是个什么东西，竟然大言不惭。
️如何看待宗教信仰！
尛佐丶的回答：
个人观点 只要存在就符合社会的发展 任何的宗教都有自身的优势 我们都应该去尊重 而不是与自己的信仰不同就去排斥 或去诋譭。
爱刷伵的回答：
就个人观点而言：宗教信仰是人的精神追求，在追求过程中不断地规範自己的行为，使自己逐步达到尽善尽美的要求；在不断追求的中增长智慧，用智慧来迎解面对的困难，从而达到更高的境界。
手机使用者的回答：
乙个家庭没有比和睦更重要的事，乙个国家没有比信仰更重要的事！
陡变吧的回答：
我认为宗教信仰只是一种心灵寄託，就像是精神支柱一样，也许是他们精神崩溃的最后一道防线。
小男人簏的回答：
在世界上存在着许bai多宗du
教，众所周知，宗教是zhi现实生活在人dao类思想意识中的歪曲反映回。
是不科学的意识形答态。世界上有许多人仍然信奉宗教，那么我们可以视这一类人为落后吗？ 答案应该是否定的，他们虔诚的信奉着他们的主神，把自己的思想寄託于宗教，把自己的希望寄託于主神，在虚无中得到解脱，然后怀着感恩的心去完成他们一天的活动。
信奉宗教并不可怕，可怕的是没有信仰，因为乙个人没有信仰，他的心灵就会感到空虚，他的精神就得不到寄託，也就不会找到奋斗的动力和前进的勇气，在这方面看宗教是有它积极意义的。
kyoya恭的回答：
我感觉宗教信仰是人精神世界的重要组成部分，就我而言，我信佛，佛的文化深入我心。把爱心奉献给社会，需要帮助的人，让自己心情能远离了喧闹的社会，静静体会佛教文化精髓。心情好了，一切都会好。
快乐木绒的回答：
首先，咱们国家对于宗教信仰是保持中立的态度，不反对但也不鼓励，总的来说就是中国是个宗教信仰自由的国家，所以从法律意义上来讲，有宗教信仰并不妨碍你在社会上的角色，并不意味着你不是个爱国志士。
其次，对于现代文明来说，宗教信仰这个问题，中国大多数人都说自己是无神论，但其实在各种行为表达上还是透露出文明沉澱下来的「宗教感」。个人认为，有信仰和无信仰本身并不妨碍社会的进步，因为根据西方历史来看，很多教徒也成为了科学奠基人，比如爱因斯坦（虽然他只是承认上帝存在，但并不相信上帝掌管世界）、牛顿、哥白尼（虽然最后他 因为发表日心说而被那个年代无知的教皇处死，但他本人是有信仰的）、伽利略（他认为圣经和科学并不冲突，他的女儿是修女）、克卜勒（学过物理应该知道克卜勒定律）……太多了，总体来说，认为信仰是迷信的人呢，大多都是并不了解宗教的。
总结一下，宗教信仰在有的人看来是盲目迷信，客观来看，当然有的人是迷信，但并非所有人都是迷信。就像无神论者有人坚定用科学来说话，但相当一部分人也只是跟风说话，散播谣言。部分不能代表整体。
还有人说宗教信仰是一种寄託，客观来说，确实是，但它除了寄託的作用，肯定还有其他的效果——对于不同的人来说。那么真正有信仰的人呢，他们其实不在乎别人的眼光；还在犹豫要不要有信仰的人呢，其实随从自己的心就好。
现代社会已经很开明、自由，所以自己去追求真理就好。但是无路选择无神论还是宗教信仰，都应该尊重彼此的意见。最后，借用但丁的一句话：走自己的路，让别人说去吧。
️分析宗教与科学的关係。
网友的回答：
宗教是唯心的，科学是唯物的。宗教推崇主观精神，科学推崇客观物质。两者是水火不相容的。
️宗教是人的本质在幻想中的实现，人的本质不具有真正的现实性——怎么理解》
热心网友的回答：
设需要kmno4质量为x2kmno4=加热=k2mno4+mno2+o2316 32x64g316:32=x:64gx=632g所以需要kmno4质量为632g
网友的回答：
这句话是错误的，宗教是真实的，是真理。世界的存在是依赖于意识的，意识能改变物质世界，物质是意识凝结的产物。
的回答：
「你醒了吗？」这是谈到梦中的时间和现实的时间时说了一句话：此现实者，即非现实，是名现实。
这是在用佛陀的智慧认识「现实」的含义和意义，可谓透彻精闢。从梦境来看，我们的现实是不存在的，从时间的长河来看，我们所处的「现实」时刻在变化，是昙花一现，也是不存在的，所以，现实并非现实，但我们总要用语言表达这个「现实」，只好无奈地借用「现实」来说明此时此刻的现实，但我们命名的「现实」并非现实，没办法，只好强用「现实」来表达我们想说的意思，但若把「现实」误为现实，就误解了现实的含义，所以，「现实者，即非现实，是名现实。」来自生命禅院。
小锦莲莲的回答：
在这里，宗教变成了一种要求，是人类内心深处所想要的事物的体现，而这种『想』只是停留在『想』而已，在现实中还没实现。
即，人有一部分是不具备社会性的，算是私隐吧。
战蝠公社的回答：
宗教是人的本质在幻想中的实现，因为人的本质（在宗教里）不具有真正的现实性。
这句话马克思下半句省略了「在宗教里」，所以理解不通。
人的本质在其现实性上，它是一切社会关係的总和。
真正的现实性」可直接白话理解，或反过来理解，它不是虚假的幻象。
可以这样理解：宗教的是人的本质在幻想中的实现，因为人的本质在宗教里是虚假的幻象。
白雪覆盖的樱花的回答：
前者我个人理解为人对于自然的敬畏、当然也包含对于前途的恐惧，也就是人作为一种生物所具有的本能。从而有了宗教，就是说宗教是乙个让人能够充分实现自己对于人生希冀的一种寄託。比如说人的本质是什么，那么他的幻想也会很显然是什么。
他的本质也就在此体现了。
而真正的现实性就是说这种东西很显然不可能在现实中实现，所以说能够依靠于幻想来实现。比如说宗教无论如何也不能说明它是一定存在的。在理性角度上讲，这就是它的非现实性。
