热心网友的回答：
如果认真查阅，李元霸在历史上并不是乙个能打的人，历史上记载的李元霸年幼早死，相反，李府有个李元吉倒是武力出众。李元霸之所以写得这么牛，是因为演义**故意夸大，现实中有什么人能拿起几百斤的锤子，还一拿两个，坐骑是牛都背不动，就像三国时的诸葛亮一样，历史上的诸葛亮也不会打仗，排除了李元霸，接下来就只有吕布和项羽了，吕布的勇猛也是写在三国演义中的，历史上对于吕布和貂蝉的存在也保持争议，目前认为貂蝉存在的可能性比较大，因为董卓的确死于美人计，虽然名字不确定，但是至少有美人出现，吕布目前还没有定论，就连张飞也有记载他现实中是个不长鬍须的美男子。至于项羽，《项羽本纪》中有记载他力能扛鼎，破釜沉舟的典故历史中也有，所以，论真实性，项羽应该算是最厉害的。
热心网友的回答：
楼主是李元霸，这个要怎么比呢，我觉得这三个人都是历史有名的力拔山河的人物，先从脑筋方面比，项羽为一代霸王，统领全军是这三个人最成功的，吕布虽说有永无谋，但也还会点小聪明，至于李元霸，他就只能最后了。！从力量上来讲，李元霸，自小天生神力，项羽，幼时便可举起青铜鼎，吕布。！从战斗技巧便是吕布，人中吕布，马中赤兔，项羽，自由习武，李元霸有一身力量，强的无比。。
热心网友的回答：
如果单从文学作品中来看似乎吕布第一李元霸次之项羽最后，不是有好花需用绿叶衬吗，吕布战三英打的曹操仅剩东郡，在可以说战将如雨的三国演义中亳无争议的排在第一人说人中吕布马中赤兔，李元霸打死裴元庆打跑了宇文成都可以说当之无愧隋唐英雄中的第一好汉，不过在陪衬上比吕布稍次，而项羽在史中记载非常厉害但同时代以武见长的武将很少所以衬托不高，一家之言，也只是根据**所说望釆纳。
热心网友的回答：
项羽在司马迁的史记中被列入世家的行列，可见在距离当时时代最近的史官眼中项羽是被视为帝王的。由此看来，乙个有帝王之才的人一定会比有将相之才的人更胜一筹；吕布是个有勇无谋，忘恩负义之徒，算不上英雄；而李元霸更是**家杜撰出来的人物，历史上并无此人，更无可比性了。
热心网友的回答：
话说乙个叫庄哥的好像很厉害。 给最佳吧。
️三国第一猛将吕布，隋唐第一猛将李元霸，和西楚霸王项羽，谁才是第一猛将？
自由仙的回答：
按说应该是吕布。
原因一，首先，李元霸是虚构的人物，历史上没有这个人，所以不好用来评比，第二，项羽虽然描述上可以举鼎，但记载上项羽并没有什么单挑的记录，他打仗厉害，更多的在于其军事指挥上，所以项羽的厉害缺乏参照物。
原因二，即使将这三人放在一起比较，李元霸使用的是锤，靠的是无以伦比的力量。但项羽的力量也是惊人的，吕布的力量虽然没有明说多大，但你想想关羽用的大刀80多斤，张飞想来力量也不比关羽弱多少，但二者联手也战吕布不下，这还是吕布先和数十个将领打过的情况下，由此可见吕布的力量也不弱。
那么三者比武的话，一旦李元霸力量上无法立马压倒二人，那么李元霸就完了，原因就是锤太短，而其他二者都是用枪的，锤要是砸不飞别人的兵器，李元霸打不到别人自己就给打到了。
至于项羽和吕布，那么项羽输在了战斗经验上，或者说和高手交锋的经验上。所以还是吕布最强。
古德剌克的回答：
西楚霸王第一无疑问。
这三个人比较，既然说猛，自然主要讨论的是个人战斗力。
项羽力拔山兮气盖世，力能扛鼎，乌江之滨，虽然末路，但仍然单挑了数百人，其战斗力强的简直令人髮指。
李元霸锤震四平山，压的各路反王喘不过气来，一人扭转战局，战斗力也不弱，但是战例相比项羽要少，而且相比较也小了一点点，屈居第二。
吕布虽然有虎牢关之威，但是比较而言，其力似乎要小于前两位，放在第三位。
他们的坐骑乌骓马、板肋雕、赤兔马，难分伯仲。
网友的回答：
估计 项羽》吕布》李元霸 李元霸**笨拙 吕布单挑很猛 项羽很有气魄。
槛外隐士的回答：
当然是霸王啦。由于太史公的史家之绝唱的无敌影响力：项羽已经不仅是「猛」了，而是最接近与「神」的人物了，他的威严足以惊退当时的神箭手，虽百步穿杨而竟不敢射，所以霸王绝对是第一的！！！
网友的回答：
关公战秦琼。。你说他们2个谁最厉害！！乙个时代乙个英雄。他们和我比，我一枪费了他们。
叶d落孤城的回答：
项羽大于吕布大于李元霸。
网友的回答：
哈哈，这就是**的动人，和矛盾之处了。当看到三国演义时得知青龙偃月刀87斤，大为惊歎。但是三国时第一猛将当属吕布，虎牢关大战三英，足见其实力，上帝是公平的，武力高强的同时造就了他的自负，有勇无谋。
兵败被杀。而李元霸虽是虚构，但若要做比较的话，这是当之无愧的老大呀，那镔铁锤号称重500斤。一生蛮力，非常人能及。
是被神话的人。当然**的话还有乙个用13500斤棒的人物的存在，姑且泰然处之，坦然视之吧，哈哈，个人见解，希望可以帮到你了！！ 其他的楼上说的也比较全了，哈哈。
️项羽是天下武将排行第一的话，吕布和李元霸谁该是第二？
冷侃娱文的回答：
️有人认为是吕布。吕布是三国的第一猛将，在刘备、关羽、张飞三人的围攻之下，吕布竟然不败，是不是就是人们形容的人中吕布？由此可见吕布的厉害之处。
有人说李元霸也是很厉害的，不可否认李元霸的武力值，谁打仗的时候一动不动的跟你打，是不是脑子坏掉了？人家吕布可不是，是在三人围攻之下未有败军之象的，是不是就很牛气？
️有的人认为是李元霸。因为他是隋唐时期的第一猛将，连当时的宇文成都都打不过他，是不是他的武力值爆表了呢？更何况，三国时期和隋唐时期相比，他们的机动性和灵活力差很多，就在这样的情况下，李元霸可以在隋末获得第一猛将的称号，那就说明，李元霸的武力值更加强悍，尤其在宇文成都的衬托下！
️我觉得这样的比较是没有意义的，就如同让我们看到关公战秦琼的事情。都是无聊的吃瓜群众提出的无聊话题，我们可以通过吕布来看到德的重要性，毕竟三姓家奴是乙个值得批判的事情，看到李元霸我们知道了灵活机动的重要性，而不仅仅是武力值。武力值爆表也是没有能走到最后的，所以，在作战中是要动脑子的。
️无论是吕布还是李元霸，我们知道的都是武将，但是，不是元帅，元帅是背后的指挥者，你觉得能够驾驭他们的元帅是不是更加厉害？对于他们背后的元帅，你觉得哪个更加牛气呢？你觉得他们的厉害之处在**？
看社会时事的回答：
项羽是天下第一，李元霸应该是第二吧，他武功也是非常厉害的。
渐行渐远渐无晴的回答：
应该是吕布吧，吕布乙个人可以和刘关张斗乙个平手。
网友的回答：
我觉得项羽、吕布、李元霸他们都各有各的特点呢。
网友的回答：
如果项羽是武将的第一的话，我觉得第二应该是李元霸。
子衿悦史的回答：
应该是李元霸吧，他的那两个大铁锤还是很厉害的。
帽子七的回答：
当然是李元霸排第二了 李元霸的战绩更加厉害。
网友的回答：
李元霸是虚构的，如果真的存在那当然是第二了，吕布有勇无谋。
️中国历史能和吕布项羽睥睨的武将都有谁，做好不怎么出名的，详细介绍下
黎白树的回答：
你是问「历史」上的吕布对吧，那么答案是：当然有，多得是，因为「历史」上的吕布勇武仅是「过人」的水平，谋略就不用提了，这家伙只在罗贯中的演义中武艺冠绝而已。
以《三国志》记载里，吕布除了客居袁绍处打蒙特内哥罗贼的时候「常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军」以外就没有关于其勇武的示例，除了刘备徵袁术时袭取徐州外就没有在战场上取胜的纪录。
陈寿评曰：有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反覆，唯利是视。这个评价可以说除了勇武过人之外，评价极低。
且不说在史书中有记载以一人敌数百人、评曰「万人敌」的项羽，就是三国时期，关羽张飞他就比不了——这两位也持有「万人敌」评价，而且最重要的是，这两位生前就被称作「万人敌」，吕布远远不及。
网友的回答：
吕布一人敌众人的事蹟早有名气，如果说厉害一点的话孙坚，举个例子，斩华雄的就是孙坚而不是罗贯中所说的关羽。
历史上吕布并不狠，李元霸更加是胡扯，只有项羽确实很多古文记载很厉害的一名武将。项羽和吕布难分高下，李元霸就免了，根本就没这人。李元霸属于玄幻档次，远超那俩。项羽如果有李元霸那种一人干翻百万大军的本事，韩信八十面埋伏也是白扯。首先李元霸是虚构的 按照正史毫无疑问是项羽。你咋不说 如果项羽 吕布 李元霸...
吕布是三国第一名将，而项羽应该算是伐秦时期的第一名将，他们俩都应该都是分，而关羽应该是分。我认为关羽的武艺应该至少有分。而项羽的武艺应该有分，他们的实力都非常强。如果吕布是一百分，那么关羽就是在九十五分的水平上面，项羽比吕布还要强，应该是在一百一十分以上。项羽个人的武力有多高？项羽精通十八般兵器，其...
在王者峡谷中吕布定位是坦克 战士 能拿到五杀还是不多见的，小编这个打的是上单吕布输出和承受能力都非常优秀，想拿到五杀吕布还是要出半肉半输出，吕布的输出收割技能主要是1技能，其次就是靠大招跳到击飞后的一刀，还有出了破军平a伤害也很高，在团战过程中吕布的跳大非常重要是开团的发动机可以把战场分开，还有减速...
