岁月共蹉跎的回答：
扶是应该的，是人的善良本性。不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为（如同範跑跑）。确定自己的行为是正确的，然后因为担心可能会出现的损失，那么这个正确而又必须的事情我们就不去做了吗？
危难之处显身手，关键时刻才能证明一个人是英雄还是狗熊。人性的光辉正是在特定的时候才会显示出其伟大。我扶，我自然就会有勇气去面对或承受哪怕是莫须有的诬陷。
不扶是道德沦丧，社会倒退，全社会鄙视与唾弃的行为。
扶才是全社会真正应当弘扬和加以保护的正当光明行为。
那些患得患失自私自利畏首畏尾不敢扶的人是真正的小人。
真的是自己撞倒老人而反说是自己扶起老人的东西，与那些得到帮助却反而诬陷好人的东西，统统是该下地狱的魔鬼。
热心网友的回答：
如果这位老人是你的亲人你是选择扶还是不扶，你希望行人扶还是不扶，己所不欲勿施于人。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
笨蛋埃德加u树的回答：
应该这样说，老人万一出了什么事情，那可是大事啊，再说了，尊老爱幼嘛
恋伤无悔的回答：
呵呵- -我想想看哦你还真想知道么追问吧
️老人摔倒该不该扶的辩论赛(正反方)
文库精选的回答：
最低0.27元开通文库会员，检视完整内
原发布者:kiss準少
老人摔倒该不该扶的辩论赛正方：老人摔倒该扶一辩陈词尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好！我是正方一辩。
关于该不该扶这个问题，请允许我对扶字的意思做进一步阐述。所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。
老吾老以及人之老，有无有以及人之幼，中华民族浩浩2023年曆史，尊老爱幼，是我们的传统美德。我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。为什么呢？
首先，摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以自由出入朝堂，在皇帝眼中有两种人必须毕恭毕敬，一是自己的父母，二是天下的老人。古代对老人的尊崇可见一斑。
而现如今，老人摔倒了都不去扶，相对古代，这不是道德的沦丧又是什么？其次，古语有云：修身齐家治国平天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。
一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用！一个人连最起码的道德修养都没有，又何以治国平天下？再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。
小孩尚且如此，更何况我们**？老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。黄天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不尊不孝，子还有何颜面苟活于世？
最后，我们之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。信任危机的出现直接影响到我们中华民族的复兴之路
倾城suo孤帆的回答：
整理了一些内容、**。不过希望你支撑正方，老人摔倒了我们是应该扶的，因为这是一个人的起码道德。
热心网友的回答：
正方:老人该扶，我们应该关爱他人，如果摔倒的是我们自己的家人，我们肯定也希望别人帮忙啊!
反方:老人不该扶，因为现在有一些老人是故意装作摔倒了，扶起后就说是我们把他弄倒的，所以我们不该扶。
的回答：
对于这个问题孙悟空三打白骨精更好的演绎了这个过程！至于你怎么看是每个人内心深处对善的理解！真正的行善之人怎会助人时考虑那么多！只有三心者才会横量付出的值不值！
父母都已过了花甲之年，我经常告诫二老双亲 当你们摔倒的时候，千万不要让别人扶起来，一定要自己站起来。如果你们自己站不起来，就给家人打 或者是给120打 为何？因为我的父母患有高血压，一旦让人扶起来就很有可能酿成大祸，悔之晚矣。前晚，南京台园小区内，一名七旬老太在回家途中，不慎滚 阶受伤，瘫坐在地上动...
一是南京彭宇案，以及后来又发生的几起类似案件重庆的万鑫案 南京彭宇案 郑州李凯强案，确实在一定程度上对社会道德风气起到了一种负面作用。2010年12月15日，深圳市老干部肖雨生在小区跌倒，无人上前搀扶，20多分钟后死亡。保安说不是冷漠，怕承担责任。跟帖中许多人都提及受彭宇案影响很大，怕好心没好报！该...
这种现象已经不足为奇了，好多好心人为了献出自己一点爱心却惹火烧身。电视节目里也报道过不少，但很多缺乏证据只能哑巴吃黄连有苦难言。不过现在咱们的手机既能拍相又能录音的嘛，防止这种情况的发生，在还未施救之前把他当时的周围环境和他的出境情况也拍下 然后开启录音按钮故意先和他交流，把对话录下来后再进行施救。...
