为什么不允许克隆人本身,为什么不能克隆人

fjmyhfvclm2025-02-07  14

北京理工大学出版社的回答:


《人类基因组宣言》中规定:不允许用「克隆技术」来繁殖人本身。因为被克隆的人,也是人,也拥有人的权利。

试图将「克隆人」视为自己的附属物,任意用于研究,攫取器官的想法是不允许的。其次,在「克隆人」的过程中,一定会出「废品」,对这些「废品」是任何人也不能任意处置的,当事者要负所有法律责任。第三,「克隆人」不是个人行为,就像选择生男生女一样。

人类生存依赖多样性,「克隆人」在遗传学上的一致性,将迅速导致人类的灾难。第四,就是在科学十分发达的明天,我们对基因组认识也是有限的。

科学越发达,对科学家的素质与责任要求越高。科学家向社会提供的不只是科学的产品,更重要的是全球科学、伦理意识的提高。

️为什么不能克隆人

咋的他还在的回答:


可能的原因

1、克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关係无法纳入现有的伦理体系。

2、克隆技术有可能被滥用,成为****的工具。

3、克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题。

4、克隆技术现在还不成熟,克隆人可能有很多先天性生理缺陷。

️扩充套件资料

目前,已有三个国外组织正式宣布他们将进行克隆人的实验,美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的义大利专家合作,计划在两年内克隆出一个人来。

由于克隆人可能带来複杂的后果,一些生物技术发达的国家,现在大都对此採取明令禁止或者严加限制的态度。

中国也明确表示反对进行克隆人的研究,而是主张把克隆技术和克隆人区分开来。科学从来都是一把双刃剑。克隆技术确实可能和原子技术一样,既能造福人类,也可以祸害无穷。

但「技术恐惧」的实质,是对错误运用技术的恐惧,而不是对技术本身的恐惧。克隆人被複制的只能是遗传特徵。

参考资料

经管营销老学长的回答:


克隆不被赞同主要由于以下原因:

克隆技术现在还不成熟,克隆人可能有很多先天性生理缺陷.

克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关係无法纳入现有的伦理体系.

人类繁殖后代的过程不需要两性共同参与,将对现有的社会关係、家庭结构造成难以承受的巨大沖击.

克隆技术有可能被滥用,成为****的工具.

从生物多样性上来说,大量基因结构完全相同的克隆人,可能诱发新型疾病的广泛传播,对人类的生存不利.

克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题.

️扩充套件资料

2023年3月8日,第59届联合国大会通过投票表决批准了联**律委员会2023年2月通过的《联合国关于人类克隆宣言》,呼吁成员国禁止一切形式的人类克隆,包括为研究胚胎干细胞而进行的**性克隆。儘管这只是一份宣言,不是全面禁止人类克隆的国际公约,不具有法律约束力,但是,宣言传达的资讯是明确的:克隆人的做法违***尊严和保护人的生命原则,克隆人是不人道的,也不符合伦理。

lbj湖人总冠军的回答:


克隆人的身份无法正确定位,社会道德**也会受到冲击。到底克隆人是你的兄弟姐妹还是儿子女儿呢?人类繁殖后代的过程不需要两性共同参与,将对现有的社会关係、家庭结构造成难以承受的巨大沖击。

 这也就会产生许多争议,更可能破坏家庭的幸福。

克隆技术现在还不成熟,克隆人可能有很多先天性生理缺陷。

人类在一代代的自然繁衍中也不断地在优化,其他生物也是如此,如果克隆技术的广泛应用就可能引起生物的单一性,引发许多疾病。

如果克隆技术被不法分子甚至****掌握,世界的和平与稳定就会受到威胁,产生严重的后果。

克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关係无法纳入现有的伦理体系。克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题。

从生物多样性上来说,大量基因结构完全相同的克隆人,可能诱发新型疾病的广泛传播,对人类的生存不利。

从社会伦理角度,克隆人是对人类发展的一种过强的干预,可能影响人种的自然构成和自然发展。

通过克隆技术实现人的自我複製和自我再现之后,可能导致人的身心关係的紊乱。人的不可重複性和不可替代性的个性规定因大量複製而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特徵的自然基础和生物学前提。

热心网友的回答:


坏处:一、克隆技术现在还不成熟,克隆人可能有很多先天性生理缺陷。

二、克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关係无法纳入现有的伦理体系。

三、人类繁殖后代的过程不需要两性共同参与,将对现有的社会关係、家庭结构造成难以承受的巨大沖击。

四、克隆技术有可能被滥用,成为****的工具。

五、从生物多样性上来说,大量基因结构完全相同的克隆人,可能诱发新型疾病的广泛传播,对人类的生存不利。

六、克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题。

从道德价值的角度:

一、从社会伦理角度,克隆人是对人类发展的一种过强的干预,可能影响人种的自然构成和自然发展。

二、从家庭伦理角度,会加剧家庭多元化倾向,瓦解正常的人伦秩序,改变人的亲系关係,丧失基本的归属感。

三、从性伦理学角度,完全改变了人类自然的、基于**的生育方式,使人口的产生与**分离,破坏人类的感情。

四、从生命伦理学角度,破坏了人拥有独特基因的权利,有可能导致人种的退化,还会使正常的生与死的观念发生动摇。

从生态层面:

克隆技术导致的基因複製,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由複杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。

从文化层面:

克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合

一、迴归自然的基本文化趋向相悖。

从哲学层面:

通过克隆技术实现人的自我複製和自我再现之后,可能导致人的身心关係的紊乱。人的不可重複性和不可替代性的个性规定因大量複製而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特徵的自然基础和生物学前提。

逍遥野狗的回答:


如果大量大量的克隆人出现 作为减轻人类工作负担 或用军队使用 只要克隆人知道了真相 绝对会倒戈的 因为基因都是一样的 人天生就有不做奴隶的本性 到时候肯定大乱

a罗网天下的回答:


牛顿曾说,自然不作徒劳之举,少已够用,多则何益。既然两性结合的有性繁殖是绝大多数高等生物,包括人类在自然选择中产生的最有利或最不坏的繁衍方式,为什么要另起炉灶,重新启用另一套繁衍后代的方式呢?

自然让人类选择有性繁衍的方式,就意味着它有极大的优点,至少是胜过无性繁衍,儘管无性繁衍也有很多优点,例如,减少了寻找伴侣的麻烦和组建家庭的成本等。两性结合的最大优点是,有助于实现基因多样性,从而保证更高的物种有存活的优势。

有性繁殖的这些特点使人类适应环境和更好生存的理由也体现在多方面。有性繁殖都有两份染色体,一般都会在子代让更有利于健康的显性基因的特性显现,因此可以通过两**换基因而让后代一代胜过一代。而且,有性繁殖可以暂时储存不利基因,维持基因的多样性。

这样,在显性基因不再适应环境时,与之等位的隐性基因可以迅速上位和取代。

此外,每一个子代的基因来自两个亲代的重新组合,在增加基因库的丰富程度的同时,也增加了个体差异。罗素说,参差多型乃幸福的本源,其后面的原因是,多样化的基因能产生能应对各种自然和社会变化的生理能力,个体的存活率比无性繁衍的后代更高。

也早就有生物学家提出,基因多样性的后代可以增加其同时拥有的生态位数量,即基因相同的个体(如克隆人)往往对食物、居所等有相同的需求,而基因多样化的个体则有不同的生存需求,因而有更广阔的生存环境。

当然,也许细菌等低等生物显示了克隆的优势,因为它们在环境中相当庞大,而且繁殖力极强。但是,人是多细胞生命,更是最高等的生命,没有谁会认同人可以像细菌那样以克隆的方式繁衍以佔据地球一隅,而将人类主宰世界的地位拱手相让。同时,当演化已经形**类的有性繁衍方式之后,人们还会因人工生殖技术的帮助,倒退回无性繁衍的时代去吗?

除非有黑洞让人类迴归到几十亿年前的生物无性繁衍的时代。

早在《联合国关于人类克隆宣言》之前,国际上已经表达了同样的法律和伦理规定。2023年11月11日,联合国教科文组织第29届大会在巴黎通过题为《世界人类基因组与人权宣言》的档案,明确反对用克隆技术繁殖人。宣言指出,应当利用生物学、遗传学和医学在人类基因组研究方面的成果,但是,这些研究必须以维护和改善公众的健康状况为目的,违揹人的尊严的作法,如用克隆技术繁殖人的作法,是不能允许的。

当然,这只是一个宣言,并无法律的强制性。

随后的2023年1月12日,欧洲19个国家在巴黎又签署了一项严格禁止克隆人的协议。这是国际上第一个禁止克隆人的法律档案,是对《欧洲生物医学条约》的补充。这个条约禁止各签约国的研究机构或个人使用任何技术创造与一位活人或死人基因相似的人,否则予以重罚。

然而,对于《联合国关于人类克隆宣言》中国投了反对票,但是,这并不意味着中国支援克隆人,而是反对禁止为研究胚胎干细胞而进行的**性克隆,而且,即便允许进行**性克隆,在中国也有很多法律规定,不得违背。

也就是说,克隆人有多种层次和方式,一是研究性克隆,如克隆胚胎供研究,但胚胎髮育不得超过14周;二是**性克隆,即克隆人的胚胎干细胞,用来**疾病;三是生殖性克隆,即公众俗称的克隆一个一模一样的人,就像多利羊与其提供的体细胞母羊一模一样。

中国只是反对生殖性克隆,在任何情况、任何场合、任何条件下,都不赞成、不允许、不支援、不接受生殖性克隆人的试验,但允许**性克隆。2023年12月,中国发布《人类胚胎干细胞研究伦理指导原则》,明确规定,禁止生殖性克隆人研究,允许开展胚胎干细胞和**性克隆研究,但要遵循规範。

例如,利用体外授精、体细胞核移植、单性複製技术或遗传修饰获得的囊胚,其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天。不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他动物的生殖系统。

此外,克隆技术的首要原则是有利于个人和人类整体的生存和发展,克隆技术行为应与生命伦理学的四个基本原则一致等。

因此,儘管克隆研究有争议,也有伦理限制,但是需要结合每个国家的实际情况和不同的科技政策来对待,同时让研究和应用这一尖端技术更有利于人类。

因为比较惊世骇俗啦 不过估计以后会立法允许的 毕竟时代是发展的o o 很多bl都会选择去国外领证啊然后度蜜月什么的 真爱只要在一起就好了一个证而已无所谓的啦 为什么中国不允许同性结婚?不要开玩笑,说点理由吧 相对于其他国家,中国的同性婚姻发展还比较滞后,现法律承认的婚姻关係只是侷限于一男一女之间。由...

奥地利维也纳地方刑事陪审法庭日前作出公开判决,一名39岁男子因在公众场合行纳粹礼被判处18个月监禁,不得假释。那么,为什么德国不允许游客行纳粹礼?二战后,对德国有纽伦堡审判,对日本有东京审判。纽伦堡审判的被告共计22名,均为纳粹德国的军政首领。另外包括德国内阁在内的6个组织也被调查和判决,其中3个判...

建国后曾挖掘了明定陵,但由于当时 人们文物保护意识不强和当时特定的历史时期,很多文物因保护措施和观念落后有损坏,万曆皇帝及两位皇后的尸骨在运动中被焚。因此,它的发掘也被认为是考古史上的一大悲剧。此后国家文物局明确规定 不主动发掘帝王陵墓。为什么考古界不允许发掘帝王陵墓呢?封建社会,皇帝的地位是至高无...

转载请注明原文地址:https://www.aspcms.cn/baike/1605035.html
00

热门资讯