手机使用者的回答：
乱世中没有什么虚不虚伪的，任何人都有虚伪的一面，就看你怎么去用心计。有人用来害人、有人用来救人。无论怎样，一个卖草蓆的人可以白手兴家当上帝王也算是个英雄！
一个山村农夫能够为蜀汉治国安邦也算是人才！
️谈谈你对诸葛亮 刘备的看法
血魔法师的回答：
诸葛亮:一流的政治家 外交家 一流的人品 二流的军事家!刘备亡后一身致力于蜀汉政权的发展和巩固 鞠躬尽瘁!把自己的一生都献给了蜀国!堪称无双国士!
刘备:胸怀大志,能屈能伸,善于以义而得人心.世之枭雄当之无愧!
简单总结了下,有兴趣大家可以**!493323529
热心网友的回答：
诸葛亮，杰出的政治家，堪称三国第一，但是智谋不像演绎中那样虚假，像鲁迅先生说的「近妖」。刘备，个人认为虽然有人说他虚情假意，但是他虚情假意了一辈子，不不像曹操和孙权，开始把臣子看的很重，可到最后曹操杀荀彧（也有说是自杀），崔琰；孙权杀陆逊等，一个人能虚情假意一辈子，难道就不能说是另一种形式的真情真意？另外，刘备也是很会看人的，比如诸葛亮一个乡野村夫，他也「三顾」，还有死前说马谡不可大用，可是诸葛亮不挺听，以至酿成大错...
热心网友的回答：
刘备～有大志向，重视兄弟，较仁义 诸葛亮～公平公正，鞠躬尽瘁,死而后已
热心网友的回答：
诸葛亮事必躬亲,为刘备的蜀汉可谓是鞠躬尽瘁,死而后已,可以说是忠心之至,外交和政治才能顶呱呱,但军事才能一般(只限正史中)
刘备有高祖之风,一人为本,有仁慈之心
热心网友的回答：
本人支援鲁迅说的话,他说三国里把诸葛亮妖化了.另外觉得刘备很狡诈,当他儿子被赵子龙救回时,他很聪明的假装把他摔在地上 假装爱将甚子.还有他对诸葛亮的一番话， 说如果自己的儿子不能很好的掌政 .
就让他自己称帝. 诸葛亮听罢. 连连磕头说不可.
头都磕破了.
️谈谈你对刘备的看法。
____洋的回答：
演义试图把刘备描写成仁义之君，但是就像诸葛亮「多智而近妖」，演义中的刘备仁义而近伪。其实正史中的刘备才是真正的有血有肉。真正的刘备，善于识人，善于拉拢人心，有城府，有抱负，所以在最落魄的时候依然有人誓死追随；刘备确实是仁义之君，这在正史中也有很多体现；刘备大半生颠沛流离寄人篱下却从未消沉，可见刘备的坚韧不拔超乎常人。
从一个织蓆贩履之徒成为一方霸主，可见刘备的能力也很强；但是刘备作为封建帝王，缺点是不可避免的，一意孤行起兵伐吴就是一个例子。
总的来说，刘备起于微末，志向远大、性格坚韧不拔、仁义、魅力超凡、城府极深、但并非完人。
下面古人对刘备的评价，比较具有代表性：曹操：「刘备，吾俦也。但得计少晚。」
陈登：「雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德。」
张辅：「刘备威而有恩，勇而有义，宽巨集而有大略。」
热心网友的回答：
重情义 太软弱 治世之能臣
诸葛亮是我国三国时期最伟大的政治，军事家，他顾大局，识大体，人很好，很尊敬他，讨厌的是刘禅，看他前面，恨他后面，刘哥的江山就败在他手上拉。我不太喜欢，但也算不上讨厌 这个人虽然聪明，但是愚忠，为着一句承诺就愚昧的围着软弱的刘禅，白白牺牲了那么多人的努力 还有就是他太过聪明，不知道他的人缘怎么样，反正...
对诸葛亮的评价 对诸葛亮的评价有哪些 对诸葛亮评价可分为两点进行说明 1 军事上的成就 三国志 及备殂没，嗣子幼弱，事无鉅细，亮皆专之。于是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗。2 政治上的成就 三国志 ...
1.取荆州 2.减蜀汉 3.白帝城託孤 刘备和诸葛亮之间的故事速度给答案 第一件是三顾茅庐 第二件是劝刘备乘乱取荆州。曹操南下的时候，刘表已死，刘琮继任荆州之主。刘备向南撤退，诸葛亮劝刘备在路过襄阳的时候袭取刘琮，夺取荆州。但刘备没有采纳这个意见，于是才有了当阳之败，也才有了赤壁之战。第三件是劝刘备...
