热心网友的回答：
️3月17日，亿万富翁、微软创始人比尔·盖茨在《时代》**撰写长文批驳特朗普，表示对外援助是为了美国自身的安全，此举能够以少量投入换来无法想象的回报。
3月16日公布的美2023年财年预算中，特朗普要求大幅削减对外援助等方面的经费，以扩大军队规模和提高边界安全。
虽然比尔·盖茨并不支援这位2016**选举的候选人，但在去年**后接受**bc採访时称讚特朗普「有望成为下一个肯尼迪」，今年2月接受科技**geek wire的採访中直言特朗普**是实现自己巨集伟蓝图的「最佳合伙人」。
️以下为比尔·盖茨3月17日在《时代》**发表的全文：
国家的对外援助总是处于一种「钱景」尴尬的境地，而近日此情形愈演愈烈。作为举足轻重的捐助者之一，美国**正考虑在世界範围内大规模削减健康和发展方面的对外援助支出。我明白一些美国人的担忧，他们眼睁睁地看着自己上交的税金流向海外，却不明白**为何不将其留以自用。
请允许我给出我的答案：这是为了美国的安全。通过提高健康、安全水平并提供经济发展机遇，它们能够给世界最脆弱的角落带去稳定。
这是我自学到的一课，15年前，当我第一次跻身健康发展事业时，首要动力在于拯救生命、改善生活，这一点在今天仍然适用。但我更逐渐意识到，美国的对外援助也是在帮助自己。送人玫瑰，手有余香，这不仅仅是精神层面上的自我提升，更有实质性的帮助。
首先，对外援助有利于加强传染病的防控。
最近西非埃博拉疫情的爆发造成超过11000人死亡，但假使疫情蔓延到邻近的奈及利亚，后果将难以预料，因为那里是一个国际旅游中心，1亿8000万人的家。是什么阻止了疫情蔓延？原因之一是一组驻扎在当地的卫生工作者。
他们原本的工作是帮助当地对抗小儿麻痺症，但疫情爆发后，他们迅速投身与埃博拉病毒的战争，有效阻止了疫情的扩散，也保证了大洋彼岸美国本土的安全。
在预防和消除小儿麻痺症方面，美国**是有史以来最大的投资者，对此我们有充分的理由。这是在保护美国人，居安思危。
下一场传染病可能比埃博拉病毒更为致命，我们必须严阵以待。为了预防层出不穷的各种疾病，我们需要持续不断地投资于运转良好的卫生援助计划，以加强其他国家的基础设施建设。
另外一个例子是美国在全球範围防治艾滋病的行动，即「**防治艾滋病紧急救援计划（pepfar）」。它始于乔治·w·布什**，面向一些世界上最为贫穷困苦的国家。pepfar所取得的成功不容置疑。
有了它提供的药品，1100万艾滋病毒携带者得以倖存；更因为pepfar支援预防工作，很多人从一开始就成功与病毒绝缘。
这不仅仅是一项人道主义成就。对那些国家来说，此举意味着更多的教师、企业家、警察和卫生工作者能够参与到富国强民的程序中。根据一项研究，由于有了pepfar计划，非洲国家的政治动荡和暴力活动在2004和2023年间下降了40%。
而在pepfar没能触及的地区，这项数值仅下降了3%。
健康状况的改善也让一些国家走上了自给自足的道路。背后的原因是这样：一旦健康状况得到改善，人们会决定减少生育子女的数量，因为此时他们有把握让现有的孩子活到成年。
家庭规模的减小使国家更容易为人民提供食物、教育和各类机会，这也是一条将稳定带去脆弱地区的上上策。
一个更稳定的世界会惠及全球每一个人。但也有一些其他的方面，使美国人尤为受益。首先，它巩固了美国的商品市场：
我们的十五大**伙伴中，十一位曾接受过我们的援助。其次，它是美国全球领导力不可辩驳的证据。在非洲，美国的援助意义非凡，因此在那里美国的民众支援率非常高。
️你若帮助一位母亲拯救了她孩子的生命，这份恩情她将永生难忘。我国若现在减少对外援助规模，不仅会造成更多牺牲，更会将领导位置拱手让于其他早已虎视眈眈的国家。
当一个国家无法保证维稳的核心因素时，会发生什么？叙利亚就是这样一个悲剧性的例子。自2023年起，这个国家经历了有史以来最严重的旱灾，超过一百万人背井离乡，从农村逃难到城市。
此举令政治局势紧张加剧，无形中埋下了内战的导火索，而战火直到今天仍在燃烧。固然内战背后的始末缘由纷繁複杂，也不是所有经历旱灾的国家都如叙利亚一样榱崩栋折。但如果美国停止对其他国家的援助，世界局势将如履薄冰，不再安全。
我们的军事领导们没有将以上任何一件事置之脑后。近日，超过120位已退休的将军联名上书国会，表示美国的援助计划是「预防冲突的关键，能够有效避免将国家军人置于险境的情况。」国防部长詹姆斯·马蒂斯在阿富汗、巴基斯坦及其他战区担任美军指挥官时，曾说过这样一句名言：
「如果你们不为美国***提供充足的资金，那么我必须买更多的弹药」（美国***负责许多国家关键事务）。
保护美国人民，预防流行疾病，巩固商品市场，挽救无辜生命——对外援助能够以少量投入换来无法想象的回报，而它仅佔联邦预算不到百分之一的份额，也就是从每一美元中取不到一美分。
这是**能够做出的价效比最高的投资，这笔钱花在实处，影响深远，也应该继续维持下去。
️比尔·盖茨为什么要警告特朗普别小瞧非洲？
热心网友的回答：
在2023年的达沃斯论坛年会上，已有印度、加拿大、德国和法国四国领导人在演讲中对美国**特朗普的**保护政策以及对气候变化的态度予以暗批，但这还不算完。据悉，美国亿万富翁、微软创始人比尔·盖茨也在会议期间发出「警告」称，特朗普的「美国优先」立场从长期来看将会损害美国在非洲的影响力，也会对美国和非洲的关係造成影响。
综合美国《国会山报》、彭-博-社等**报道，盖茨在达沃斯年会期间对**表示：「认为 美国优先 比非洲的稳定和善意所带来的长期利益更重要，这一想法是危险的。」这位微软创始人还称，特朗普应该把重点放在帮助那些有健康危机的国家身上，而不是脱身离开。
「我选择把在微软创造的财富花在非洲这一区域，这笔钱得到了充分利用，」盖茨称。据悉，他通过比尔和梅林达·盖茨基-金会，已在该地区花费了超过120亿美元用来对抗疟疾和肺结核。盖茨过去也一直批评这位美国**的政策。
特朗普2023年9月提出的首份预算草案中忽视对接种疫-苗的赞助后，盖茨称自己感到「失望」。
盖茨还指出，中国等其他国家则仍留在非洲大陆，并且影响力也在不断扩大。非洲新闻网也撰文指出，中非关係正持续发展，非洲领导人也曾前往北京，以进一步推动和中国的双边关係。
而就在特朗普于25日抵达瑞士达沃斯前，他就已在多国领导人的演讲中被不点名地进行了批评。据海外网早前报道，印度总-理莫迪23日在达沃斯的演讲提到了要对抗保护主义潮流。他表示：
「保护主义的思想正在抬头，影响到了全球化。」这位印度领导人认为，**壁垒对全球产生的危险与气候变化和恐怖主义相同。虽然没有提到特朗普的名字，但由于特朗普奉行「美国优先」的**保护政策，因此莫迪的发言也被认为是在暗中批评这位美国**。
加拿大总-理特鲁多23日也批评了**保护政策。在提及美国拟退出北美自-由**协定(nnafta)的威胁时，他表示加拿大政-府「非常努力地设法确保我们的南边邻国认可nafta有多好，以及nafta不仅惠及我们的经济，也包括他的国家和全球经济。」
此外，默克尔24日在达沃斯年会上发出了针对特朗普政策的「最尖锐攻击」，不但称「保护主义并不是答案」，还表示依据刻板印象来判断他人正是「民粹主义的根本」。马克龙在其演讲伊始虽然没有提到特朗普的名字，但无疑是针对这位美国**开了个有关气候变化的玩笑。这位法国领导人对世界经济论坛创始人施瓦布表示：
「当人们抵达这里看到降雪时，会很难相信全球变暖（这一事实）。很显然你今年没有邀请那些对全球变暖感到怀疑的人来参会。」特朗普曾经表示，他认为全球变暖就是一个**。
谁也不能瞧不起谁，
比尔 盖茨是一个毋庸置疑的电脑天才，同时他也是一个商业奇才，正是这两方面的完美融合，造就了庞大坚实的微软帝国。美国企业家无不称讚盖茨经营有方 他早期与ibm的连横，奉行 老二哲学 託庇ibm的强大实力发展自身 他能及时 迅速地适应新技术和新的发展趋势，从而适时调整经营方向 他不断求知学习，不断挑战新...
福布斯 杂誌网路版释出了2009年度全球富豪榜，微软董事长比尔 盖茨 bill gates 重新夺回全球首富头衔。以下为 福布斯 杂誌评出的2009年全球首富前10位排名 1.微软董事长比尔 盖茨 bill gates 净资产400亿美元 2.沃伦 巴菲特 warren buffett 净资产370...
人脉 说的就是人际关係网 你可以将你在社会上的关係网想象成树木根部一样的脉络 你认识一个人，就可能通过他的关係认识更多的人 有点触类旁通的意思，无论干什么事广交朋友永远是没错的 我记得有这么一个说法，似乎是李开复说的吧，大概的意思是 当你超过35岁，你事业的突破口就在于你在业界的口碑和你的人脉 独到...
