遥夜泛清瑟的回答：
美国是立法，
司法，行政三权分立，国会行使立法权，内阁（应该是总版统）行使行政权权，两者是相对对立的，但是美国**要任命部长必须经过国会参议院同意，不过一般参议院都会同意，同时美国国会还可以**部长甚至**，也可以召开听证会，让部长作证。
总而言之，两者是相对独立的，互不隶属，内阁不对议会负责。
英国内阁由议会中的多数党成员担任，内阁成员均为议会下议院议员，即内阁对议会负责。
热心网友的回答：
不是君主立宪制是没有内阁的！
️美国**和内阁之间的关係是怎样的？
徭博赡竺运的回答：
美国宪法没有关于内阁的任何规定。美国的开国元勋拒绝接受内阁制**，1787
年宪法把**的地位突出了，似乎行政部门只有**一人。在实际政治活动中，第一任**华盛顿就经常同行政部门的长官进行磋商，从1793
年开始，就用「内阁」来称呼这群参加磋商的人。儘管在实际政治生活中存在着内阁这一机构，但它还是和英国的内阁有着本质的差别的。
（一）内阁的性质不同。英国内阁是一个集体决策机构，实行集体负责制，而美国内阁只是**的一个谘询、顾问、磋商的机构。
（二）内阁与议会的关係不同。英国内阁成员必须是议会议员，内阁对议会负责，议会有权投不信任票。而美国内阁成员则不能是议员，也不对议会负责，国会也没有倒阁权。
（三）**和内阁成员之间的关係不同。英国首相与内阁成员之间是伙伴关係，他们都是执政党的重要人物，而美国**与内阁成员之间是个人关係，甚至是一种僱佣关係，内阁成员不可能否决**的某项政策。
阙睿才荣映的回答：
美国不是内阁制。
**不向国会负责，而对选民负责。国会无权解散**，**也无权解散国会。**有参与立法权，通过各种谘文直接影响国会立法，并可对全国通过的法案行使否决权。
但国会可以2/3多数票推翻**否决
美国**权力也受到国会制约，如**对**高阶**的任命要得到参议院的认可，**和**高阶**如违反宪法和法律，国会可提出**
鸡飞蛋打半兵卫的回答：
内阁只对**负责，无需对国会负责。
**领导内阁，人员任命由**决定。
鬼说天下的回答：
美国**是内阁的领导，也就是**首脑。内阁受**领导，成员（各部部长）由**任命。
吴尊海的回答：
简单说内阁就是**的祕书团。
️美国英国法国德国议会国王内阁之间的关係
陈由页的回答：
美国是**制的民主共和国家 它三权分立的 **掌握行政权 国会掌握立法权 最高法院掌握司法权 三者平行 相互牵制 国会不对谁负责 **对选民负责
英国是议会制的君主立宪国家 议会是权力中心 下议院多数党领袖成为首相 首项提名内阁 首相与内阁在政治上共进退 一起向议会负责
法国是**制的民主共和国家 **没有实权 总理掌握实权 **由参众联席会议选出并对参议院负责 **提名内阁向议会负责 法国政体很乱的
热心网友的回答：
美国两院和**分别普选产生，互相不负责，内阁由**任命，国会有**权，双方可以互相否决对方的法令。参议院议长由副**担任。
英国国会跟国王没什么关係，内阁由议会产生，对议会负责。
法国**可以任命总理和内阁，议会也有倒阁权，内阁对议会和**负双重责任。除非叛国，**不受**。**可以绕开国会进行全民公决。
德国内阁由议会产生，对议会负责。
的回答：
美国的国会不对任何人负责，非要负责的话应该是全体美国公民英国的内阁向国会负责，女王只是象徵性的虚位元首德国类似于英国
法国实行的双元首制
️国会、议会和内阁有什么区别？
伊莲夏荼的回答：
国会与议会是一个概念，议会也被称为国会，其和内阁的区别有3点：
1、起源不同
议会（又称国会），是从英国封建性质的等级会议演变而来。
西方内阁源于英国由贵族组成的枢密院，原为英王的最高谘询机关。中国的则是起源于明朝时期，明成祖在位时，选拔翰林院**作为殿阁大学士，入值宫内的文渊阁，随侍皇帝，并开始参与机密事务的决策，「内阁」由此出现。
2、机关性质不同
议会（国会）是最高立法机关，具有立法、决定财政预算、决定王位继承、监督行政管理等方面权力。
西方内阁是最高国家行政机关，内阁首相（总理）就是**首脑。而明朝内阁不是法定的**一级行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构。
3、地位不同
议会地位更高。西方内阁制的内阁是以议会为基础产生的。内阁首相通常由在议会中佔多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。
首相从政见基本相同的议员中挑选阁员人选，提请国家元首任命，组织内阁。
玉清道长的回答：
首先说内阁，广义上说就是**最高的行政机构。不太恰当地说，我国的***就相当于内阁。议会制国家的内阁是最典型的内阁方式。
内阁一般是由议会选举产生的，对议会负责，内阁的最高首脑是总理或首相。但政体不一样内阁也不同，美国是**制的政体，它的内阁就是以**为首包括国务卿及各部部长的行政领导班子。俄罗斯是民主联邦制和**制的国家，**有很高的权力，它的内阁是俄罗斯联邦**，首脑虽然是总理，但是由**提名，经国家杜马同意才能上任的，再由总理组阁，任命各部部长！
议会，是国家的立法机构，我国的人民代表大会就是立法机构！每个国家的议会形式也是不一样的，权力也不同。议会是由该国各个政党进行竞选来取得议会的席位，议会制共和制（义大利）或议会制君主立宪制（英国）国家的议会非常重要，各个政党你死我活的竞选就是为了取得在议会的多数席位，获胜后才能组阁，取得任期内的最高国家行政领导权。
**制的国家也有议会，但是议会的地位就低得多了，它只起到监督内阁或**的作用。比如美国，国会就是议会，行驶最高立法权，国会由参、众两院组成。国会的主要职能有：
立法权、行政监督权、宪法修改权、对**、副**的複选权等。但是，国会通过的决议案如果没有**签署同意，是根本不能生效的，所以当初美国国会通过了制裁中国的**条款，美国**给否了之后就不能生效！因此国会的决议案大多表明国会的态度而不能上升为法律！
但是国会（众议院）对**及各级**犯罪（注意不是犯错）有**的权力（**犯法了还管不了那不成****了？）俄罗斯的议会地位更低了，国家杜马（相当于议会下议院）如果对联邦**（就是总理领导的内阁）不满，可以要求**解散内阁，**可以选择去解散内阁还是重新选举国家杜马！
最后说国会:国会就是议会。其实和议会没有什么不同！只是权力範围和叫法不一样！一般来说**共和制国家的议会叫国会！
热心网友的回答：
国会=议会，名称不同而已；
内阁：特指**首脑和各部部长这一小圈人。不同国家的内阁产生方式不同。朝鲜**也叫内阁。
热心网友的回答：
你爷爷和你爸爸有什么区别，他们就什么区别
️英国，议会,内阁与国王的关係..
牛市追梦人的回答：
楼主你好
首先明确一点国王是不能解散议会的，能解散议会的是首相，君主立宪制后国王处于统而不治的地位，只起到维繫英联邦纽带和国家统一的象徵的作用。
2.议会至上，议会属最高权力机关，下院为主，下院由选举产生。拥有立法权，财政权，司法权，行政监督权。
3.英国的最高行政首脑是首相，首相由议会选举中的多数党领袖担任，有行政权和立法创议权。首相拥有三重身份：
**首脑、议会领袖和党魁，这三重身份也赋予了他巨大的权力。有权组建和改组内阁，任免内阁与**成员和其它各界重要**； 领导内阁和**的活动。
4.议会中的多数党上台组阁，即内阁，内阁的阁员与首相在政治上共进退，一旦国家（议会）通过了对**的不信任案，内阁就要**，或者宣布解散议会，重新进行选举。
事例2023年乔治三世任命小庇特为首相遭议会反对，小庇特请求国王解散议会，诉诸选民裁决。重新**的结果是小庇特支持者获议会多数，得以继续执政。2023年皮尔遭议会多数反对情况下效仿小庇特，但在新选出的议会中仍佔少数，皮尔内阁被迫辞职。
因此形成惯例，内阁如果得不到下议院的支援，则需辞职；另一方面，内阁首相也可以提请国王解散下院重新选举，新的议会来决定内阁和议会谁去谁留。
然而，自2023年以后，除了2023年麦克唐纳因此辞职外，还没有发生过上述情况。
补充：英国首相是没有权利解散议会的，当内阁遭到议会不信任案或重大议案未被议会通过，内阁就须辞职，或着提请国王解散议会让新的议会来决定内阁去留。
风雨临安城的回答：
首先内阁是议会选举的，即由议会下院半数及其以上席位的佔有党（也就是议会多数党，如现在的多数党是工党）党首出任内阁首相，然后再由首相提请下院组建内阁，当然如果首相提出的组阁名单下院不支援则必须重新组阁，不过这种事情基本上不会发生，因为首相和它代表的党控制着议会下院。
国王在议会选举内阁的过程中没什么用，只是在首相选举出来的时候，做一个象徵性任命。
内阁无条件接受议会监督，但这种监督是狭义的监督，也就是对内阁已作出的决定进行监督。如英国帮助美国出兵伊拉克，那么如果是美国，是否进行出兵则要得到议会的支援，议会同意你出，你才能出，这是广义监督，但对于英国则是内阁讨论是否出兵，内阁同意出就可以出，而议会只是在内阁作出出兵决定后，对其经费啊，出兵人数啊什么的进行监督。
当然对于议会本应拥有的一些惯例性权利，如宣战权，立法权，财政预算与结算权等等内阁是无条件决定的。
议会可以倒阁，如果议会下院半数议员认为内阁不合格，就可以利用下院下达内阁解散的命令，对此内阁也可以解散议会下院，这是要提请国王的，不过这也是象徵性的。解散后由新的议会下院在对内阁进行评估，如果认为他还是不合格就必须**。内阁动用解散一会的权力一年只有一次，但议会倒阁则无限制。
上面提到的议会都是议会下院，因为下院是决定英国行政的，所以如果不是和严格的表述的话，可以认为英国议会下院，就代表英国议会。
但是上院的权力也是很大的，我强调这一点，
国王虽然统而不治但是它代表的王室和上院有关，因为上院议员由传教士，与英国贵族组成，而上院的议员是由国王任命的，没有任期。在06年以前上院即最高司法与立法机构，06年之后上院分离了最高司法权，重组了最高法院，但上院作为最高立法机构对下院有一定影响
英国不是严格的三权分立，而是**权力较大于议会。
云飞翔的回答：
国王是名义上的最高元首，实权掌握在议会手中，国王统而不治，议会作出的任何决定，国王必须无条件接受。哪怕议会决定要处死女王，女王也要无条件在送达的档案上签字。
大隋朝大业元年的回答：
在英国，议会分上下两院，国王「统而不治」名义上的国家元首，内阁长官首相有权解散议会 议会也能**首相。**出现危机时首相可以宣布解散议会或者重新组阁（一般解散议会不怎么可能），
怒火救援 克雷塞 丹泽尔 华盛顿饰 曾是一名经验丰富的特种部队的军人，退役后的他负疚于自己曾经执行过的任务，由于对生活失去了信心，终日将自己浸泡在酒精和麻木之中。他的老友 克里斯托弗 沃肯 不忍见他如此消沉下去，于是邀他前往墨西哥，併为他提供了一份保镖的工作，在墨西哥城，绑架的案件时有发生，那些家境...
未解的谜团 与越南战争有关,五角大楼的鹰派 製造商和石油商 部门的极右翼分子等组成的利益同盟，想让自己置身于一个战争经济的体系之中 他们所期望的越南战争却没有得到肯尼迪的支援。后者对美国的海外战争一直持矛盾态度，1963年10月11日，即在遇刺前一个多月，他曾签署了 第263号 行动备忘录 决定在1...
美国人怎么评价特朗普？这肯定会出乎中国人的意料，由于中美两国距离遥远，又是完全不同的国情，千差万别之中是不能用己心度彼心的，可以这样说，中国人大多数是根本就是不了解美国的，所以，特朗普在美国人的评价上是完全与中国人对特朗普的评价上是不一样的。特朗普不是政治家族出身的人，他没有什么政治家族及政治集团的...
