课文你来说的回答：
就是汉代司马懿，司马懿出生于汉末时期，经历了三国曹魏时期，是西晋王朝的奠基人。
司马懿（179年—251年9月7日），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期魏国政治家、军事谋略家，魏国权臣，西晋王朝的奠基人。
️新三国刘协上船时对司马懿说的那段话是什么？
风之叶的回答：
一、新三国刘协上船时对司马懿说的那段话是：前人田土后人收，后人收得休欢喜，还有收人在后头。
二、简介：
1、汉献帝刘协（公元181年4月2日—234年4月21日），字伯和，汉灵帝刘巨集次子，汉少帝刘辩异母弟，母灵怀皇后王荣，东汉最后一任皇帝，公元189年－220年在位。因被董太后抚养，故称「董侯」，初封渤海王，后改封陈留王。公元189年，董卓废汉少帝刘辩，立刘协为皇帝。
公元220年，曹操病死，刘协被曹丕控制，随后被迫禅让于曹丕。公元234年，刘协寿终正寝，享年54岁。葬于禅陵（今河南省焦作市修武县北小风村），谥号孝献皇帝。
2、司马懿（179年—251年9月7日），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家，西晋王朝的奠基人。73岁去世，辞郡公和殊礼，葬于首阳山。
谥号宣文；次子司马昭封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝，庙号高祖。
热心网友的回答：
前人种田后人收，后人收时休欢喜，更有后人在后头。意思就是他曹魏篡我大汉的天下，他也不要开心，因为还有后人会篡他的天下。而数十年后曹魏天下真的被司马炎（司马懿的孙子）终结了。
热心网友的回答：
前人种田后人收，后人收的休欢喜，更有收人在后头
️司马懿篡魏为何没遭到历史的辱骂
沧海中的一条瑜的回答：
司马懿代表了一个利益集团 士族集团 在曹操掌权以前 有很多大家族比如袁氏 何氏 司马氏 这些大家族垄断了当官的权利 所以他们是当时的统治阶级 而曹操掌权之后 因为他是庶组出身 所以他要建立一个代表自己阶级的政权 这势必和当时佔多数的士族发生矛盾 所以留下了千古骂名 而曹丕即位后同士族阶级妥协了（开创九品中正制让士族掌权） 所以这个时候魏国可以说是背离曹操的理想 而司马懿作为一个士族 取代曹氏家族可以说是水到渠成
彧问的回答：
解答这个问题必须引申，中国传统文化的价值观。
我们先不说司马懿，先来说说关羽，关羽之所以在中国社会里，享有如此高的人文地位，是因为他集仁、义、礼、智、信等优良品德于一生，从而成为精神道德的标尺。
我们在来说说曹操，曹操在魏晋南北朝及唐初，他也是世人追捧大英雄，对他的评价都是积极正面的，人文地位非常高。而至唐初以后曹操的形象逐渐被「丑化、负面化」，究其原因我认为主要是，统治阶级为巩固其统治地位，所引发（改变）的社会主流文化重心转移，主要体现在道德层面新价值观的形成。而唐后的北宋更是催生出了「程朱理学」，彻彻底底把谋朝传位、不忠不孝，狠狠的订上了耻辱的十字架上。
统治者要到达实质上的效果，就必须找出典型（适合）的人物来作为批判的物件，而曹操的原型在合适不过了，因此他的名声「日渐朝申」越来越臭。（程朱理学：封建**主义进一步增强的需要，他们以儒学为宗，吸收佛、道，将天理、仁政、人伦、人慾内在统一起来，使儒学走向政治哲学化，为封建等级特权的统治提供了更为精细的理论指导，适应了增强思想上**的需要，深得统治者的欢心，成为南宋之后的官学。
）我们在来说说司马懿，毫无疑问司马懿的形象正是「程朱理学」打击的典型，因为他的「谋篡行为」比曹操更加的赤裸裸，因此司马懿统治阶级的渲染下，才会显的越发的「不为人耻」，此起彼伏而关羽等忠义形象也就凸显于中国的政治文化里。
就做此总结性回答把，这个问题层次很深，囊括了社会学、政治学等诸多方面，有机会我们在进一步讨论。
聒噪骚人的回答：
主要是汉代时间比较长，已经深入人心，而曹魏取而代之不过区区几十年，甚至终曹操一世即使权柄滔天也只是挟天子以令诸侯，并未公然篡夺皇位，而当司马代魏之时，中原已无正统，所有人都明白汉已亡，都不过是为了权势而效忠割据势力而已，曹魏连蜀吴都无可奈何，又何以被人认同继承华夏正朔呢？所以司马代魏人们根本不会有太大牴触，观后世类似之事层出不穷，隋文帝杨坚取北周而代之，宋太祖赵匡胤黄袍加身而易后周，然而千百年后普通人记得的只是汉，隋，宋，有多少人计较他们当初得位的方式？人们的思想就是这样，如果曹魏后代如同司马懿司马昭司马炎那样有个三四代的有为之主，也许一统中原的就是魏朝，然后如果再能传几代无为却能守成之主的话，当初的所谓汉贼曹操之说必然被湮没，我们所记得的只会是能征惯战英武睿智的魏武帝了。
热心网友的回答：
你说司马懿如此， 我说诸葛亮亦是如此。
诸葛亮何尝不是排除异己？ 杀李严，除魏延。
杀李严似乎和司马懿杀曹爽一样。 刘备拖孤李严诸葛亮， 而魏国那边又分两派，一是曹爽二是司马懿。
司马诸葛做了同样的事情， 为什么只有人骂司马，却都去跨诸葛？
那根本的原因在那里？
在于罗贯中， 他想神话诸葛亮，必定不能说他的坏处。
因为老罗想神化诸葛亮， 就必须有反动派，因为诸葛亮才是他笔下的正派。
而这个反动派就让晋景帝司马懿去背了黑锅。
你说司马中了诸葛的空城计，司马懿不如诸葛亮。
这都是罗贯中杜撰的， 我想lz也知道吧？
而我却要说，司马懿才过诸葛百倍。
因为诸葛亮最后没有得到他想要的。
而司马懿却得到了。
天下都是他的了
杨山钢的回答：
曹魏没有形成朝代，只是由曹操领衔打下江山，曹丕坐享其成，不能延续之前的荣耀，历史较短。按照现代政治的理论 就是群众基础不稳固，被司马氏窃据了...
曹操父子却是绵延300多年的汉朝的终结者，在世俗眼光之类的方面很难为人所容。。。
当然 这都是基于三国演义上面说的.......
真实历史其实没有那么严重 ，曹操不是在三国演义那么被骂得惨
热心网友的回答：
司马氏掌握政权后，确实是清洗了一大批曹魏势力，当时，天下名士减半，所以我可以不折不扣的说，司马氏是踩着曹氏的尸体走上皇位的。
看三国演义之后，我有这样的想法，曹氏政权该死，司马氏是在为汉朝报酬，相信大多数人都有我这样的想法。当然现在不。
楼主所说的千古骂名是口口相传的，人的嘴巴真是太厉害了。
热心网友的回答：
请问诸葛亮有空城计么？？麻烦lz去看看正史吧。历史是有胜利者书写的，晋代了魏，当然美化司马氏了连正史《三国志》都是西晋时期编写的，写的陈寿还是原来蜀国的。。。
你还能指望能把曹操写多好？？？我本人还是很喜欢曹操的。
弄弦听筝的回答：
司马昭之心路人皆知。他爷爷不一样吗？还没遭到唾骂呀！！！！
zh逸哥的回答：
曹魏篡汉、刘备建蜀、孙权守吴，天下三分、群雄逐鹿。从某种程度上说司马氏篡位改变了当时三分天下的乱世格局，先灭蜀再破吴，建立晋朝，使中华民族再次融合，对中国历史的发展大势来说是进步的，所以没被后人唾骂。
热心网友的回答：
他很注重收买人心，再者没有开启杀戮
热心网友的回答：
不知道你为什么这么想，任何一个正常的人都不会拿孟德跟司马懿比，曹操刘备皆真英雄也，司马懿，呵呵，就跟现在的***一样，一窃贼而已。
草籽书生的回答：
因为曹魏篡汉，所以司马代曹给人一种报应的感觉。毕竟汉朝统治数百年，早已深入人心，而曹魏并没有多久。
热心网友的回答：
因为大汉时间长大魏时间短
司马懿不是效忠于魏，而是效忠于曹丕 前期如此，后期有了野心。例如，董卓，曹操。都是前期忠汉，后期反汉。司马懿野心很大，与其说他效忠的是魏，不如说他忠于自己的野心。不一定，当时司马懿总的来说，他在曹操和曹丕统治时期是实行韬光养晦政策的，所以，儘管他有异心，但因为还没有足够的力量去多去曹氏政权，只能乖乖...
历史如何评价司马懿 历史评价司马懿 雄才伟略，却差评不断被黑无数，司马懿在我们的印象当中一直都是一个小人物，阴险狡诈 诡计多端，就算终结了三国也不是靠正当手段，因此总是被我们看不起。其实他是一个正当的实权派，却因和诸葛亮对比产生了评价的偏差，实在让人哭笑不得。司马懿是三国终结者，他才是三国的最后赢家...
从字面上分析 想鹰一样的耽耽，像狼一样的觊觎。鹰是禽类，禽类的视力是非常好的，能看清楚几百米以外的东西。草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻，就是这个意思。狼这种动物若它想得到的东西，暂时得不到过好几年它都记得 不怕贼偷就怕贼惦记 从历史上分析 曹操看出司马懿的反意，但当时的曹操头疾缠身，心力交瘁，无力顾暇，但不...
