啊沐子的回答:
可以根据技术性来问。比如,有些没上大学的学生却能工资比上了大学的高,这些没上大学的学生通常都是选择一些专业性较强的中专,毕业的早,出来实践的也早,自然而然经验就比刚毕业步入社会的大学生多。
️辩论赛该不该上大学?反方提问。
热心网友的回答:
说实话这个不好辨,您可以介绍那些未接受大学教育,却公认取得成功的人,的事例来支撑论点!另外,如果我是正方,我一定会问,「既然你方认为上大学无用,那么您为何还要来上大学」需要提前準备下对方可能会问的问题,想出合适的答案!
️应不应该上大学辩论赛 (正方) 怎样问反方 他们才无话可说呢? 谢谢大家40
跳跳的回答:
可以从上大学对于我们的影响(这个影响主要指有利的影响),现在社会(尤其是用人单位)对我们年轻人的要求,国家**对高等教育的重视程度等方面来提问。
1、上大学是否有利于培养我们青少年的文化素养和道德素养?
2、当今社会用人单位对人才的要求不断提高,我们青少年是否应该接受更高的教育,以提高自身的竞争能力?
3、我国现行的「科教兴国『』、「人才强国」战略是否提倡我们青少年接受高等教育(上大学)呢?
热心网友的回答:
首先,你要看题目,辩论赛辩论赛,你没有题目还辩个啥啊。。
有机会当然要上,在大学不是所有人都可以参加辩论赛的,你有这机会干嘛不争取?
还有,无论正反方都是可以获胜的,要看你们带队的教练的水平啦。还有队员之间的默契。总之,不是一句话能完成的
️辩论该不该上大学20
你要找的正在找的回答:
34.7%受访者后悔上大学,这个调查可以充分证明了一点:读大学现在已经不是成功的唯一途径。为何这么多的大学生上完大学却后悔呢?下面是本人的一些个人看法:
其一:「读书贵、就业难」导致这一现象的产生。
从古至今,为何读书?光宗耀祖、实现自身的价值,有一天能够一人之下,万人之上等等。而现在的事实是读完大学找工作难,读上了大学读书的经济压力难,学到手的东西实践难,很多难题摆在了我们的面前。
就算找到了工作,低廉的工资、专业不对口等等原因也让当代的大学生们困惑。大学都知道,培养一个大学生,家里与自己要付出时间、精力、财力、物力,而大学生们毕业后却得到了如此的待遇,收入甚至不如一个没文化的普通打工仔多,心里的巨大落差,给他们内心有种「大学无用论」的概念。换位思考一下,这些大学生们的思维有什么错?
苦读十年的结果能不让人怀疑读大学的用处吗?
其二:读大学只是为了「钱途」
我想这不是什么丢人的思维,读完大学是为了什么?找个好工作,能够挣到大把的钞票。可结果呢?钱钱没有,好工作也是一场梦,也就注定了「大学无用论」的合理性。
其三:得到知识难道就非要读大学?
本人的意见当然是否定的。很多成功的人并非是从大学的门口出来的,但他们一样取得了成功,从国外的盖茨到中国的一些温州的企业家们,有多少是大学出来的?
在这里,本人绝对不是说「读书无用论」,而是说「大学无用论」。读书可以提高自己的文学修养和对事物判断的能力,有百利而不一害,这点是肯定的,像无数成功的未读大学人士,他们背后是在创业之余,不断的进行自我进修,可以达到双赢的效果,何乐而不为呢?
等那些同时代的人们,毕业后还要找工作,找到后还要适应,不断的提高自己的实践与社会阅历的同时,那些创业与学习并进的人们,已经建立起了原始积累,迈入了成功的舞台。
读书未必就要受到大学的正规教育,在实践与理论同时充电也是非常有效的**。笔者身边就有很多这样的例子,相信在飞速发展的社会里,多渠道,多方式的进行体现自身的价值已经不是什么梦想,大学也只是求学与求知的一个手段而已,绝不是必要的手段。在这里,本人要告诉大家一个道理:
「大学不是唯一,而勤奋与追求才是成功的必然。」
星星哒的回答:
上大学在中国来说,只是一种找工作的敲门砖,并无太大的实际用处,而更多的人,更是会在
大学里面荒废学业,大学其实就像一个陷阱,一旦进去,就无法自拔就像那些高考的状元,没有一个会因为经过大学的学习而更有成就,反而会更加 堕落,就像那个屡次考入清华的学生,还不是在大学中 太过清闲,去玩游戏,而一次次的被退学,这就是大学这个陷阱
仅仅是个人观点
小米恋猫的回答:
提出更好的方案代替大学这种现存的不完善的模式,不要否定上学学习这一途径
️辩论赛,大学生该不该谈恋爱,我是正方,能问反方什么问题?
热心网友的回答:
爱情是什么?爱是什么? 学习为的是什么 ,好的工作为的是什么,没有爱情的家庭幸福吗?
明明遇到了自己相爱的人为什么还要去找个不认识的人相亲结婚? 时间在你看来就这么不值得珍惜吗? 我们不是和尚我们明明可以一起上课 学习 一起工作 奋斗,为什么还要清心寡慾?
可以举例名人名言 古人什么的
热心网友的回答:
大学生应该谈恋爱,在大学生活的学习生活中建立正确的生活观,人生观。如果进入社会再谈恋爱,就带有功利和利益化了
索斯比的回答:
请问您打算什么时候谈恋爱,是等工作,房子车子一切都具备当剩男剩女给国家添压力呢还是以一个成年人的年龄和心态现在去谈呢?你要明白,辩论的关键点是大学,而大学生是成年人,到了法定结婚年龄,谁都没有理由阻止你。
友怡美琪的回答:
上了大学,已是自有分寸之人,同学之间了解得多,我们可以谈恋爱,但是是在不影响学习的情况下,我反问对方:既已**,为何不能谈,既不影响学习,又为何不能谈?
ak47溅圣的回答:
请反方说大学谈恋爱有什么不好的,他说出来的话你就说:这只是为以后的恋爱作準备,适应恋爱环境
热心网友的回答:
辩论赛,在校大学生可不可以尝试谈恋爱,我是反方一辩应该怎么陈辞
热心网友的回答:
能不能?意思就是不能了!主动出击,问些不能谈恋爱的问题!
热心网友的回答:
可以举个例子,比如你身边的朋友、老师有谁是因为在大学谈恋爱而奋发向上,直到现在的幸福生活,难道这不应该吗
末漠殿下的回答:
可以。但最好不要影响到学习问题。
️大学生应不应该兼职辩论赛反方辩词
热心网友的回答:
既然是反方,那观点就应该是大学生不应该去做兼职。对于这个论点最有利的论据就是盲目地去兼职会耽误学习,得不偿失。所以要围绕这个论点论述。
热心网友的回答:
从学生实际出发,锻鍊勤劳
条件好不是自己创造的,需要努力学习,没有理由不努力学习
经济条件不好的,做兼职的前提,不影响学习。不但可以减轻家长的负担,也通过实践,了解社会资讯,感悟生不容易,活不容易,生活真不容易。更要努力学习,改变自己
镒熷姩甯稿湪钸的回答:
可以的呀,只要你口才好,也可以锻鍊锻鍊自己
可以根据技术性来问。比如,有些没上大学的学生却能工资比上了大学的高,这些没上大学的学生通常都是选择一些专业性较强的中专,毕业的早,出来实践的也早,自然而然经验就比刚毕业步入社会的大学生多。关于高中生该不该恋爱辩论赛 衡量一个人是否正常的必不可少的一项标準就是你在中学时可否早恋,你要回答no,那你肯定...
我给你提供一个辩论的发言和思路,供你参考吧,既然是辩论嘛,辩论的选题一般是正反方都说得通的,也就是说实际情况是好东西既可以分享也可以不分享。但是你作为反方,当然要强调不可分享的那部分啦。事情应该这么说 首先要考虑是什么东西,有些东西不适合分享,比如自己的工资,住房,保险等等东西,这些东西好不好?好,...
上大学怎么说呢?这怎么说呢?现在这个社会的话,你不让大学学习那些知识的话,出来找工作不怎么好找吧,因为现在学历都最低的东西,那是不是高中都是?辩论上大学又没有用,上大学当然有用了,现在是最容易的一种出路就上大学了。有用,眼界会不一样,接触的人会不一样,学到知识也会更为专业,但主要是大学的氛围,这会影...