傲骨无痕的回答：
没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。
传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。
但近些年传统武术被神化了，各路**宣传造势甚至造假。
其实传统武术没那么神但也没那么假。
️请问现在的武术到底有没有实战意义
傲骨无痕的回答：
没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。
传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。
但近些年传统武术被神化了，各路**宣传造势甚至造假。
其实传统武术没那么神但也没那么假。
hh空空道人的回答：
首先要宣告的是武林大会是业余选手比赛你不能要求太高，至于职业联赛，更不能以此衡量武术，李小龙先生是伟大的武术家，但他很排斥充满规则的比赛，应此在我看来在你所认识的所谓武术，不过是竞技体育罢了。
你不希望那些表演的花架子被称为武术，但我要告诉你，你所谓的花架子是武术中必不可少的一部分，套路是包括武术在内的所有格斗技能的元素，你觉得是花架子的功夫，可能就会击败你认为的打架高手，规则的存在时必须的，这不仅关乎体育，更是人之所以为人的原因。你觉得「花架子」布局实战意义，是因为你将目光短浅的停留在单纯的套路之上，并认为那就是无数的全部。所谓字在功夫内，字在功夫外，武术套路包含了无数的思想与招法，但并不代表就将你的动作拘泥于套路之中，你没有学过武术自然不会明白，实战好比一辆战车，而套路如战车碾过留下的车辙，我们不能说战车就是车辙的样子，大却能从车这种推出其的运动方式与轨迹。
客观的去看武术，或许你不会这么悲观
馋人见水香的回答：
先答你问，再说原因和你的疑惑。
哪种武术有实战意义而不是花架子，如果你学对了，也就是老师不错，你也刻苦的话，没有花架子；反之如果学的不对，或者不好，学哪个不是花拳绣腿呢？
不过还是有几个方向的，
首先，非常坦白的讲，鬼子和棒子的东西我不会推荐你学，只会推荐你了解，什么柔道、跆拳道之流，不是bs这些技法，是bs这些国家的rp！我没法相信不承认历史修改教科书的家伙是什么好东西。
其次，实战国术推荐散打吧，不是因为它最有实战价值或者最有用，是觉得可以学的地方最多，我国散打王比赛也是现在做的比较好的，从宣传到教育都相对比较全。截拳道、咏春找到好老师的机会可能比散打小些。而泰拳侧重肘膝技能，伤害大同时危险大，所谓杀敌一千自伤八百，你也不想老跟人家拼个你死我活吧。
其实武警的搏击训练融入了很多不同门类的技法，包括散打、摔跤、泰拳、柔道什么的，非常侧重实用，但是是特种人群的技能，你看谁把那个到处教来着？这些技能是用来完成特殊使命的，可能会比许多比赛里来的狠辣，有些比赛中的禁用手法。
再次，解释下疑惑吧。武术、国术只是不同的叫法，或许有些人会把中国武术称为国术，或者把某些类别称为国术；而把包括国外许多门类的技法称为武术，但是大多数人仍理解成武术就是中国功夫。这里就不多说了，主要我也不是很了解。
再说套路，其实套路是许多实用的技法的结合，有充分理解很实战就会发现套路中使用的东西也很多，儘管看起来没什么用处。太极讲究气的流转，对武术的修为有很大的帮助，只能说我太浅薄无法给你说详细，但绝不是无用的东西，没误解或者被人们侧重发扬其他方面是有的，但是它包含更多的东西，实在是我说不好，只可意会不可言传吧。
许多都是个人理解，不对的地方请大家指正，也希望楼主领会精神，不要太过相信才好，哈哈
我叫刘龙的回答：
传统拳的实战意识很强
热心网友的回答：
现在所谓的武功，已经没有什么学的了，也许在古时候，确实有些厉害的武功，杜甫看过古时「剑圣」公孙大娘舞剑后曾写过一首诗：昔有佳人公孙氏，一舞剑器动四方，观者如山色沮丧，天地为之久低昂。也许有点夸张，但也不至于太过，而且中国古时也出了不少高手，如西楚霸王项羽，越女，金台，杨再兴，岳飞这些，无一不是以一敌百的高手，只是中国的传统，很多什么传男不传女啊，教出徒弟饿死**啊，宁可失传，不可乱传啊，这些传统让很多武术的精粹流失，加上现代人生活安逸，吃不了练武的那种苦，所学所会不过是花拳绣腿，现在很多中国年轻人都鄙视中国武术，认为那些都是不可能的，事实上，中国武功虽不像电影里那种可以十步杀人，惊天动地，但也远比现在的那些拳击手厉害，不然你以为项羽一人独杀几百人这些是怎么来的？
现代人总以为自己多聪明，就认为古时的一切都是假的，试问下，要是在一两百年前，你去问任何一个人，他们是宁愿相信一个人可以搏杀几百人呢还是相信几十吨重的飞机能上天？不能说他们无法想像的就是假的，古人的很多东西都不是现代人可以理解的。你要学习实战，学现在的拳术是没有用的，实战靠什么？
还不是快準狠？只要你按这三点训练，一旦成功，你绝对可以把那些所谓的高手打得趴下，你想想，论速度你比人快，论準度你比人準，再爆发力大一点，那些只拘泥招式的「大师」们除了捱揍还能干嘛？只要你吃得了那苦，你就努力吧！
旧时的小赚的回答：
我靠 太极拳没用？太极思想 以柔克刚 那是中华武术的精髓所在 所有武术脱离这种思想那都是不成熟的 打起来不要太厉害 借力打力 懂？
热心网友的回答：
当然有实战。。。只是时代改变了。你说的太极拳。那是叫太极拳吗？那只能说是太极操。推荐你去学 陈氏新架。《张志俊》的。你就知道什么不是花架子了。。。。。
倒五芒之荣耀的回答：
很遗憾，都没有，太极拳是所有没有实战作用力最没有的
️中国武术到底有没有实战性
傲骨无痕的回答：
没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。
传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。
但是传统武术缺乏实际战绩的支撑，因此难以令人信服。
近些年传统武术被神化了，其实传统武术没那么神但也没那么假。
昊天太子陛下的回答：
没有实战性，自古以来练拳的人都是傻子，这可能吗？武术的根基就是实战，这是武术的根本，没有实战就谈不上武术，中国武术经过数千年进化，具备完善的运动体系，精确的方**，许多流派的实战技术非常优良，但是，由于进入现代社会，武术被定义为一项全民健身运动，实战价值降低，主要原因是受到套路的制约，许多人根本不练格斗，其次训练方法落后，体能跟不上练现代搏击的，只要克服这些毛病，才能凸显实战能力。
热心网友的回答：
有实战性！但是你别指望大街上的武校和武术班教你。我在15岁那年拜一个老先生为师学了三年通背拳，套路一点没学！
练了三年散手和基本功。结果打架就没吃过亏，一对四还能全身而退！18岁那年一拳打断别人肋骨，想不到**替我去派出所自首把事扛下了，连我爸爸都不知道是我打的。
第二年**去世，从此不再练拳！
热心网友的回答：
以往肯定是有的，古人既然研究武术，肯定不是为了强身健体，那时的 条件不允许
热心网友的回答：
现在的中国武术就是个花拳绣腿的样子货！故弄玄虚的巫术化走向，早就脱离武术的基本搏击功能！
️中国传统武术到底有没有实战能力
傲骨无痕的回答：
传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。
但是传统武术缺乏实际战绩的支撑，因此难以令人信服。
近些年传统武术被神化了，其实传统武术没那么神但也没那么假。
靠着泡麵生活的回答：
没用，都是演戏，和真正的拳击，搏击，散打，跆拳道，柔道，泰拳等相比一点用都没有！真正的中国功夫只有李小龙的截拳道才有实战实力！其他的都是假把式
幸福de甜麵酱的回答：
没有任何实战能力，就是类似健美操的杂耍表演，无法进行任何实战作用。从很多传统武术和散打的对战中就已经能看出来了，号称练了20年咏春的高手，一回合被业余散打选手一脚踢断肋骨。
奔跑的回答：
有的，只要你的功夫深！
楼上说的对，你能遇到一个好 真的是要靠缘分的。其实中国功夫在国外比在国内流行，中国人都把自己的东西对调了，其实中国从实战和美观都远远超过其他外国武术，唉！真希望能振兴武术，我也在尽一份力，我希望大家一起努力！把国术发扬光大，让外国人知道，中国人是无敌的！武术不是要以站出来与人比试为目的的，也不是可以...
武术没有最强，没有最好，在外行来说，总是找最强啊什么什么的，其实没有 中国据我目前知道的有4000多种格斗形的武术，都是由中国5000年不断战争而形成的 因此可以看出 中国武术的博大精深 难以想象中国武术有多恐怖。真正的 高手 有30年功力以上吧 不会跟人打的。当然，我还是个新手，超级菜的人，我所知...
中国功夫史 中国武术如果在真正的练家子手中，实战是绝对没有问题的。如果说在平时只会耍嘴皮子的人手中，自然自始至终只会耍嘴子。几千年冷兵器战争不是斗舞斗出来的，实战是肯定可以的。不过，过去武术是保命 玩命。现在的人玩不起了，生活好了，日子美着呢！比划两下混个脸熟，封个大师，玩玩健身。的中国功夫完全不能...
