道峰山营的回答：
缺乏系统的规则体系。
并非传统武术不行，而是中国传统武术如掌击、掌劈、鹰爪锁喉、抓搭、虎爪等招式，在防身格斗中很常用且实用，但尚未适应戴着拳套（一但戴拳套这些招式全废）、按照擂台规则的打法。
所以即使练传统武术，并参赛现代擂台搏击，但用的并不是中国传统武术技法。
️中国传统武术到底能不能打 真实的中国功夫有实战性吗
傲骨无痕的回答：
没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。
传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。
但近些年传统武术被神化了，各路**宣传造势甚至造假。
其实传统武术没那么神但也没那么假。
️中国武术到底有没有实战性
傲骨无痕的回答：
没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。
传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。
但是传统武术缺乏实际战绩的支撑，因此难以令人信服。
近些年传统武术被神化了，其实传统武术没那么神但也没那么假。
昊天太子陛下的回答：
没有实战性，自古以来练拳的人都是傻子，这可能吗？武术的根基就是实战，这是武术的根本，没有实战就谈不上武术，中国武术经过数千年进化，具备完善的运动体系，精确的方**，许多流派的实战技术非常优良，但是，由于进入现代社会，武术被定义为一项全民健身运动，实战价值降低，主要原因是受到套路的制约，许多人根本不练格斗，其次训练方法落后，体能跟不上练现代搏击的，只要克服这些毛病，才能凸显实战能力。
热心网友的回答：
有实战性！但是你别指望大街上的武校和武术班教你。我在15岁那年拜一个老先生为师学了三年通背拳，套路一点没学！
练了三年散手和基本功。结果打架就没吃过亏，一对四还能全身而退！18岁那年一拳打断别人肋骨，想不到**替我去派出所自首把事扛下了，连我爸爸都不知道是我打的。
第二年**去世，从此不再练拳！
热心网友的回答：
以往肯定是有的，古人既然研究武术，肯定不是为了强身健体，那时的 条件不允许
热心网友的回答：
现在的中国武术就是个花拳绣腿的样子货！故弄玄虚的巫术化走向，早就脱离武术的基本搏击功能！
️中国传统武术的实战是否真的上不了檯面？
乡下老师看教育的回答：
️最近，又有传统武术」大师「栽了，而且栽那么彻底，那么干脆，那么让人猝不及防，这个大师是混元形意太极门掌门人马保国，5月17日，马保国首次登上竞技擂台，与50岁的民间搏击爱好者王庆民打了一架。 赛前还信心满满，顾盼自雄的马」大师「到了赛场有点紧张，进退失据，段段30秒就被击倒3次，最后更是直挺挺地倒在拳台之上，号称」最正直的躺倒」
赛前，人们对于马保国还是寄予很高的希望的，毕竟他代表的是我们的传统武术，而业余拳击爱好者代表的是西方搏击术，我们自然是希望传统武术能取得胜利的，只可惜事与愿违，马」大师"不仅输了，而且输得很难看，毫无招架之力。这也引发人们对传统武术到底在实战中有没有作用的讨论。
中国武术讲究套路，一招一式，一板一眼，如果学习中国武术的人进行对打，以套路对套路，那打起来会很好看；但是如果一个懂功夫，一个练拳击，套路根本不同，拳击选手不拘泥于套路，上来抡开膀子就开打，那么会武术的人是吃亏的，就好像前面说到的马保国，在他的套路还没有酝酿完成的时候，人家的拳头已经打到面门，所以他会认为别人是在偷袭，其实比赛已经开始，比的就是速度而不是套路。
中国武术的出现就是为了以前冷兵器时代的拳脚兵刃交战，现在的实用型已经灭那么重要了，所以慢慢变成了一种纯粹的表演形式，所以要求身形要漂亮，动作要飘逸，在比赛中的武术也是更为注重观赏性，而忽略实战性。现在很多国人练习武术，是为了强身健体，就像舞蹈一样。所以，要是真的用中国武术在拳台台上和别人对抗，中国武术并不佔有什么优势，相反，反而因为过分注重套路，而制约自己的发挥。
️拳击讲究的是如何迅速打到敌人，而传统武术更为讲究的是「以德服人」，现在的中国武术就像京剧一样，更多的是一种文化，国粹的传承，是中国走向世界的最重要桥樑。传统武术从来不是仅仅追求力量。对战中，中国武术是比较吃亏的。
可靠的大卫杜瓦的回答：
都说中华武术博大精深，现代人谈起中华武术第一时间想到的是武侠片里飞檐走壁的大侠，各种龟波气功打得人满地找牙。在外国人的刻板印象中，中国人彷彿都会一套功夫。然而现实当中十分尴尬，真正会武术的人已经少之又少，聊到武术顶多就会一套军体拳或者推一手太极。
不少网友戏称中国武术不堪一击根本不能实战，难道现实情况真的如此吗？
要知道武术在中国有着悠久历史，如果真的没用恐怕早已失传。能够一代传一代到现代，必然就有它存在的道理！中国武术五花八门，涉及各个门派招式侧重点各不相同，经常看电视**的人都知道天下武功出少林，少林寺功夫想必大家都有目共睹。
作为少林寺代表就有释小龙以及武僧一龙，释小龙大家都知道是电影演员，而武僧一龙则是正式拳手，利用其自身实力和杂糅各家功夫与一体的历练，让他一举打倒不少国际拳手，这一点就足以证明中国武术实力强劲！
也许有人说中国武术再厉害，那怎么没有达到国外mma综合格斗那般高度？在这点上国际功夫巨星吴京就曾告诉我们答案！要知道中国武术每个拳种每个招式都带着嗜血性，毕竟自古以来人们打战用到功夫都是拼命的，不像现在分为健身娱乐、比赛表演几种模式。
传统武术当中，最常见到的就是插眼、提档、掰手指、打太阳穴等等手法或者杀法，虽然看似阴险但是对付敌人是必须的，而在现代格斗比赛当中都属于违禁手段，规矩这么多，中国武术不能开启手脚，自然在mma面前佔不到便宜！
而且现代社会已经趋于和平年代，动不动喊打喊杀肯定是不行的，所以中国武术也就慢慢失去传承力度。现在我们经常看到的武术，除了电视电影，无非就是公园里的大爷大妈穿着一身练功服，把功夫当做强身健体的一种手段来使用了！殊死相搏已经彻底成为过去式！
不过这样一来也并非坏事，毕竟对比现代自由搏击，中华武术有其自己的一套魅力所在。如果除却一切花架子，把中华武术当做锻鍊方法甚至一种**手段都是相当不错的。现在各大高校里也都会把太极当做一门课程交予学生学习，中国武术能够经久不衰，靠的就是这些年轻新一代。
当然学习武术也要健康科学，例如闫芳那种坑蒙拐骗之术大家也要睁大眼睛不要轻易被矇骗！
阎海心的回答：
武术以前是攻防兼收的，现代已经失去了进攻的意义，重防，而且是心防，善胜战者不战，根本不会出手，吵架都不会，与习武之人境界有关係，所谓靠打架成名立万，是低层次武者行为，善为人者不武，现代环境，专心搞专业，做好自己的事情，与人为善，虽然表面没有武功，其实他已经道行很深了。附带说一句，在现代，对抗只有拳头吗？很多种方式可以选择，射线，毒，火器，电，机械，黑客，大资料，心理，人际...
拳头不堪一击，用无战待有战，以不战而屈人之兵，才算是真正的高手。还告诉大家一点，有功夫之人，待人和气，其眼神有光芒，声音穿透力极强，遇到这类人，千万别忽视。
热心网友的回答：
不是说传统武术不能打，实战上不了檯面，而是真正能打的传统武术已经非常少了，很多的传统武术的实战性已经失传了，留下的，都是那些套路，可以说是花拳绣腿花架子的东西，加上传统武术本身需要的是时间的沉澱，没有拳击的速成，在现在这个浮躁的时代，更是慢慢的就没落了。
瑜珈行者的回答：
现在的传武很少有能实战的了，原因是闲置的时间太久了，环境变了，传承断了，许多练法都是大师们自己意淫出来的，经不起实战检验。武协的人能打的都是西式练法，传武的精华见不到，民间武者有少数人功力深厚，但缺少实战经念，远达不到巅峰时期的实战水平，更谈不上有所发展。不进则退，这是常理。
热心网友的回答：
传武不行是因为没有与时俱进，现代搏击除了讲究技术更讲究功力，传统武术在这方面是落后的，武功是两个字，抽掉了功武术就变成了表演的花架子。力量，速度，反应都是可以训练的，但传统武术在这些方面是有缺失至少是不完善的。对不同级别的人要有不同的训练器械，经过科学训练传武依然可以很好，日本柔道当年改革开放之初面对西式搏击术也很茫然，不是有人结合西方训练技术把自己的国术发扬光大了吗？
中国也需要一些这样的人才。
热心网友的回答：
个人看法：传统武术，传
统就是传统。止戈为武，戈是兵器，中国古代冷兵器。术是方法，传统武术就是中国古代，传统冷兵器搏击技术。
我们是古代人防止冷兵器，对我们造成伤害的一种技术。面对冷兵器，练拳练腿没有用。
我可以练的抗揍，但我再练也不可能扛得住刀子。始终如此。
在古代。我要实战。就算是个猴子也会捡起石头。我们人是猴子进化的。
进化在**？我们拿起了刀。拿起了斧头。製造**，并使用**。
这是我们人类实战的根本要素。
至于散打擂台，这是两码事情。
你不能说乒乓球运动员打檯球。如给了檯球爱好者，就说乒乓球这项运动不好。
我看武术竞技。看的是传统冷兵器搏击。这个是练散打的，来不了的。
苗刀搏击和表演。长刀短刀。单刀双刀。明刀，唐刀，清刀。
单刀就这有这么多种。还有他们所配套的刀法，刀的使用方法和当时的文化。
这是练咱打的所没有的。练拳击的没有的。
而且我不看这些所谓的大师。我所说以上的东西这些大师一个都来不好。
热心网友的回答：
不是传统武术不能打，是传统是传统武术手脚互搏而已，比的是耐力和抗击打能力。而传统武术做为杀人技不需要对称，各种兵器也是传统武术的重要组成部分。例如对方人高马大皮糙肉厚，抗击打能力很强，你的拳脚打上去给对方造成的伤害很小，而对方力气很大，捱上一拳会给自己造成很大伤害。
但是以命相博，你砍他一刀或者扎他一枪，如果是伤到要害就一去毙命了。传统武术能够代代相传到现在在自然有它存在的价值。
狙神哥的回答：
(⊙o⊙)…上不了檯面了，传统武术太片面了。现代搏击讲究力量速度敏捷反应耐力为先，搏击技术为次，这个属于竞技体育运动範畴了。比如拳击，首先练个好身板子，然后才能学习拳击技术，然后师傅传授经验练捱揍，然后上台积累对战经验，然后再吃喝练身子，反覆如此就越来越强了。
而传统武术只是类似于拳击技术，只练技术是不行的，没功力能打谁？而我们说一个人厉害，用武功高强来形容，其中包括招式和功力。而对于街边打把势卖艺耍花枪的，我们只是认为耍得好看，我们不认为这是武功高强，如果他们不给保护费还会受流氓恶霸的欺凌。
不是别人的错的回答：
现在和过去不一样的环境和传承，原来的人肯定能打，现在人连三成功力都没有，刚入门的也能称之为大师，我估计没有真正能实战的人了。
看看刘海龙就知道,废材一块。在中国牛x轰轰的,出国就是被ko的料。散打早期是无版护具打法,连手套都权没,那才是拳拳到肉啊,现在就是一个竞技比赛。这么说散打运动员碰到传统武术实战派,被揍机率非常高。在擂台上,传统武术也会不俗的。一龙不就是少林 啊,算是传统武术代表。传统武术分,套路派和实战派2个,不能...
缺乏系统的规bai则体系。并非传统du武术不行，而是zhi中国传统dao武术如掌击 掌劈 鹰爪专锁喉 抓属搭 虎爪等招式，在防身格斗中很常用且实用，但尚未适应戴着拳套 一但戴拳套这些招式全废 按照擂台规则的打法。所以即使练传统武术，并参赛现代擂台搏击，但用的并不是中国传统武术技法。中国传统武术是一直...
是的。中华武术，泛指中华民族在日常生活中结合社会哲学 中医学 伦理学 兵学 美学 气功等多种传统文化思想和文化观念，注重内外兼修，诸如整体观 阴阳变化观 形神论 气论 动静说 刚柔说等等，逐步形成了独具民族风貌的武术文化体系 什么是中国武术传统文化 武术是中华民族在长期的历史演进过程中不断创造 逐渐...
