诚心为您谘询的回答：
属于可撤销合同。
《合同法》第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的
合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
朱笑萍漆穹的回答：
「以胁迫手段订立合同
损害集体利益的」属于可撤销的合同。合同法52条规定，有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；这里的国家利益是指公法上的利益，当然不包含集体利益。
而第二项规定，损害国家、集体或者第三人利益，前面的限定是恶意串通。因此以胁迫手段订立合同只有在损害国家利益时才导致合同无效，未损害国家利益的是可撤销合同。
️一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同为什么不是无效合同
官俊晖宣华的回答：
无效的合同法第54条第2款规定：一方以欺诈胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
但是《民法通则》第58条第3项规定这种民事行为无效。
在实践中，一般是认定为无效的
热心网友的回答：
一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，要根据以下二种情况来分析其法律效力：
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，如果合同损害国家利益的，该合同为无效合同。
2、如果一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，没有损害国家利益的，该合同为可变更或撤销的合同。
《合同法》第五十二条规定：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，为无效合同。
第五十四条第二款规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
六盘水的孩子的回答：
中华人民共和国合同法
第三章 合同的效力
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
以上违反了《中华人民共和国合同法》
第三章，第52条，第一款，当然是无效合同。
热心网友的回答：
1、以欺诈、胁迫手段订立合同而损害国家利益，作无效合同对待
2、以欺诈、胁迫手段订立但未损害国家利益，作为可撤销合同处理，体现了充分尊重被欺诈人、被胁迫人的意愿
无效合同的危害範围 「危害国家、社会和第三人」可变更、可撤销合同的危害範围仅为 「当事人」
游击一族的回答：
只要你有证据能证明一方确实是欺诈和胁迫,应该是无效合同.
可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种.可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。1.可撤销的合同在未被撤销前，是有效的合同。2.可撤销的合同一般是意思表示不真实的合同。无论是在大陆法系还是在英美法系，大...
一 可撤销合同撤销权如何行使 1 撤销权的行使主体 重大误解 显失公平而订立的合同，合同双方当事人均有权请求变更或撤销 一方以欺诈 胁迫手段或者乘人之危违背对方真实意愿而订立的合同，受损害方享有撤销权，而欺诈方，胁迫方或者乘人之危者无权请求变更或撤销。2 撤销权的行使期间 一年。具有撤销权的当事人自...
首先要了解含义 回购协议 repurchase agreement 也称再回购协议，指的是商业银行在 等金融资产时签订协议，约定在一定期限后按原定 或约定 购回所卖 以获得即时可用资金 协议期满时，再以即时可用资金作相反交易。回购协议相对于即时资金供给者的角度又称为 反回购协议 补偿 合同又称 补偿...
