翰林学库的回答：
从理论上来说，多了腿、摔和膝、肘的「散打」肯定要强于单纯用拳的「拳击」。但是在实践中，拳击并非一边倒地落下风。
拳击有几方面的优势可以弥补理论上的技术缺陷：
1）拳击是全球选材的运动，巨大的经济利益和知名度让拳击比散打等搏击运动更容易吸引人才。1场职业拳王赛出场费100万美元已经是家常便饭，超过1000万美元的也不在少数，最高可达3000万美元，相对的散打王冠军不过几十万人民币合5万美元上下。最主要的是散打还是以中国为中心，而且国内的散打也因为知名度、利益等原因无法吸收更多国内人才。
因此在人才储备方面拳击具备先天优势。
2）拳击的比赛频繁，拳击手在整个职业生涯打的对抗赛、业余赛、职业赛的数量（包括场次和回合数）要超过散打运动员。
3）拳击强大的经济后盾让它可以提供更好的训练、恢复、医疗手段，有利于提高运动员的竞技水平。
4）拳击将人类徒手搏斗中最有效的**---拳头的作用发挥到极限，相对于同级别的拳王，散打冠军的拳法、拳重、拳速都有明显差距。说夸张点，顶尖职业拳王在比赛中几乎可以无视散打冠军的拳，只要防好腿、摔不吃大亏就成了。
说通俗点，就像金庸先生笔下的郭靖一样，儘管他学过江南六怪的一些武功，但真正代表他水平的、真正让他成为高手的就是一套降龙十八掌。在华山跟岳父及师傅交手就是这套掌法，跟金轮法王等西域高手对抗还是这套掌法，任凭别人武功千变万化，他就是这套掌法强、别人就是拿他没辙！
儘管散打对拳击取得了不俗战绩，有个问题一直存在：散打冠军们从没跟职业拳击顶尖高手较量过，甚至跟当年本级别前10名的拳手都很少碰面。那些参赛的拳击手在散打冠军面前2、3个回合就落败，但他们要跟同级别的顶尖拳王如帕奎奥、哈顿、小梅、霍亚、霍普金斯、大卡、琼斯、老刘、克氏兄弟打，照样2、3回合落败甚至是1回合ko败。
我觉得，要是按散打规则，顶尖拳王和散打世界冠军们（包括穆斯里姆这样的外国散打冠军）来一轮较量（比如按17个级别），最终结果很可能是55开；如果散打规则加12回合的比赛时间，那拳击甚至很可能总分明显优势胜出。
毕竟来跟散打对抗的职业拳击手都是不入流的，他们跟霍亚、琼斯、泰森打那是一边倒的惨败
傲骨无痕的回答：
散打是两人按照一定的规则，并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法**对方的、徒手对抗的武术专案，它是中国武术的重要组成部分。
拳击（英文：boxing;pugili**，法文：boxe）是戴拳击手套进行格斗的运动专案。它既有业余的（也称奥运拳击），也有职业的商业比赛。
散打技术比较全面讲究实战配合，拳击更注重爆发，就实战性而言散打略胜一筹。
但是武术没有高下之分，关键在于个人的练习。
祕雁汲云露的回答：
上家说得好啊,比赛里有很多不公平规定，在武术里，有很多动作是不能受控制的，这样它的功力就打不开了，在说，散打和拳击是不能相比的，它们的打法不一样，这样就形成了」不公平」！
佟钰塞职的回答：
当然是散打了!
从2023年到2023年比过三次了!
都是散打全面获胜!
这是个不容置疑的问题,散打擅长踢,打,摔三种打击手段,而拳击只擅长一种.当然没有可比性.就象一个拥有陆,海,空三军的国家去攻击一个只有陆军的国家一样!
禄景明蒯鸾的回答：
看你学多久了，如果短期就拳击，
散打有腿，有摔，有拳，但是如果你没时间练习，专注练拳，还是拳击厉害。
巴奕北云亭的回答：
散打厉害的啦，拳和脚都能一起上，还可以学摔，拿，擒，只要遵守散打比赛的规矩就行了，随你怎么打
，不过不是那么容易学会的，他孃的我练了三四年了也只是在学校和省里打比赛，太辛苦了
蓝高朋天睿的回答：
拳击是戴拳击手套进行格斗的运动专案。它既有业余的（也称奥运拳击），也有职业的商业比赛。
散打是两人按照一定的规则，并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法**对方的、徒手对抗的武术专案，它是中国武术的重要组成部分。
就技术层面而言，散打有踢打摔较为全面，而拳击仅仅使用双拳进行搏斗，在实际运用方面有一定的侷限性，但是任何武术都没有高下之分关键在于个人的练习。
侯衍花珠玉的回答：
如果两个拳手不是在比赛，拥有同样的力量，也就是实力相当，散打选手的胜率更大，散打结合腿法.拳法.和摔法有更多的机会击败只用拳的人。
改然钱如之的回答：
练好了都厉害！
李小龙说过：我不怕一个人会1000种武术，但是我怕一个人把一种武术练1000遍！
明白意思吗，武术没有高低之分，都是各有优缺点，关键在于人，练拳击的，比如泰森，帕奎奥这样的，跟练散打的打，人家也不会差，k-1里面有练过拳击得到冠军的，比如克劳斯。
鹿凡双烟琅的回答：
练的好哪个都厉害！
比较起来
还是中国无数厉害！
融叡勾云溪的回答：
这个看敌我重量级差距
热心网友的回答：
太极和永春哪个厉害？刀和剑哪个厉害
热心网友的回答：
散打，在规则上散打就是佔便宜，而且散打本来就是实用的打斗技巧
畅其姚依美的回答：
主要还是什么人厉害！
叶落无声的回答：
规则不一样的，只有最强的个体
长亭酒一瓢的回答：
ⅹ十6=10-x,x=多
chenfeizha爱中的回答：
第三十三回：手足耽耽小动脣舌，不肖种种大承笞挞
️散打和拳击哪个打架厉害点？
热心网友的回答：
散打厉害，因为散打包括拳击、跆拳道、柔道、擒拿、摔跤。
️搏击、散打、拳击哪个更实用
傲骨无痕的回答：
自由搏来
击，又称国际自源由搏击，欧美全接触自由空手道等，它不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。
散打是两人按照一定的规则，运用武术中的踢、打、摔和防守等技法，进行徒手对抗的现代竞技体育专案，它是中国武术的重要组成部分。
拳击是戴拳击手套进行格斗的运动专案。它既有业余的（也称奥运拳击），也有职业的商业比赛。
三者并无可比性，搏击包含其他格斗术，散打是竞技专案，拳击规则只允许攻击上半身，武术并无高下之分关键在于个人的练习。
碧鲁玉芬古媪的回答：
当然是散打比拳击实用啦！很明显，拳击有一个缺点，这个缺点也是很多拳专
击手的致命属弱点！那就是拳击的攻防几乎都在上半身，拳手在规则限制下长期对抗训练，最终适拳击手的思维、反应及防护都习惯上半身，而望了下半身…
超级土豆土豆的回答：
三者都具有攻击性，可用于个人爱好练习防身，不建议用来打架。
版自由搏击，又称国权际自由搏击，欧美全接触自由空手道等，它不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。
散打是两人按照一定的规则，运用武术中的踢、打、摔和防守等技法，进行徒手对抗的现代竞技体育专案，它是中国武术的重要组成部分。
拳击是戴拳击手套进行格斗的运动专案。它既有业余的（也称奥运拳击），也有职业的商业比赛。
三者并无可比性，搏击包含其他格斗术，散打是竞技专案，拳击规则只允许攻击上半身，武术并无高下之分关键在于个人的练习。
热心网友的回答：
跆拳道太过花哨。 而且不
实用。像散打就很实用 ，
在实战中能用的招式很
专多。比如边腿，直属拳。
自由搏击也还行，
推荐这两个 。
本人就是在警校读书。
警体课学的就是散打。
哥们的回答：
散打搏击一回事，拳击有规则限制，但是人家不会给你讲规则，所以散打、ufc等近乎无规则的搏击更有效
热心网友的回答：
拳击步法很厉害，拳法就是艺术。搏击拳腿结合，实战性也很强，散打较为僵硬，训练模式有点老，总之学好了哪个都好。
武仁行功夫馆的回答：
没有谁更厉害的说辞，只是他们有不同的规则，教学内容略有不同，如果为防身效果更好可以学习综合格斗课，也就是 mma课程，教学内容更全面，没有过多的规则限制，更适合于街头的防身
名字弄的脑壳痛的回答：
你这种情况都不适用
跑的快最实用
热心网友的回答：
搞泰拳或柔道这两门武功不比散打拳击搏击差！
热心网友的回答：
散打，更实用与生活。但也不要太狠，毕竟给个教训，注意尺度。
林子天的回答：
你不是说有打劫的吗？那身上肯定有凶器，最好是不要跟他们那些流氓动暴力，生命第一啊。
还是找学校吧。
如果学校不管，打**给**。
实在不行，把打劫的情况拍下，网上暴光，到那个时候就有人管了。
热心网友的回答：
拳击！象散打那些 只对一人发挥作用！可是 人肯定多 象拳击吗 很实用！我相信你要打也是一个打好几个 还是拳击实用！
我欲把酒向青天的回答：
其实都可以，都很实用，就看您的孩子练习的如何，和实战敢不敢去打。
热心网友的回答：
其实，孩子，有这时间，练短跑是最实用的。。打架不好
热心网友的回答：
瞎问！博击就是散打！要说实用就是拳击！
热心网友的回答：
跆拳道也是可以的 要看你的练习了 它的特点就是步法轻敏,脚法** 要快 要速战 不了解 的不要乱说 好不?
热心网友的回答：
如果你身材很壮，学什么都差不多，如果你身材一般，建议学泰拳
热心网友的回答：
散打比较实用的，但是需要你刻苦训练，不要只是练一个月，想可以制敌的话，需要长期训练的。
三鱼网的回答：
散打吧，只要功夫到位，流氓让你逼退
小鱼金鳞的回答：
散打最实用 搏击和拳击于比赛比较实用
️拳击和散打有什么区别？
福州禅武的回答：
拳击只用双手击打的腰部以上；散打使拳腿法、拳法、摔法三种技术。
拳击是戴拳击手套进行格斗的运动专案。它既有业余的（也称奥运拳击），也有职业的商业比赛。比赛的目标是要比对方获得更多的分以战胜对方或者将对方打倒而结束比赛。
与此同时比赛者要力图避开对方的打击。早在古希腊和罗马时代就有许多有关拳击的记载。在古代奥运中，拳击运动就已经是比赛专案之一。
到第三届在圣路易斯举行的现代夏季奥运会，男子拳击正式被列入比赛专案。
散打是两人按照一定的规则，并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法**对方的、徒手对抗的武术专案，它是中国武术的重要组成部分。
梦殇天堂的回答：
散打可以有拳法.腿法.擒拿.
摔角.还有防身术除了用肘,其余都可以而拳击不可以用腿和脚不可以有摔,散打是中国古代各个武术改编来的,他们不注重花鞘,只注重实用性,看起来虽然不如跆拳道那样好看,但是学到手后威力很大,你可以看日本的空手道和韩国的跆拳道的高手来挑战中国散打,被中国国家队的散打成员痛扁,特别是日本派5人来佛山被来个5比0狂打,中国的散打真的挺棒的,你们可能不知道
二洋的回答：
练散打的，无论打哪一种拳，都非常突出转胯，所谓突出，是其转胯时肩部并不同时转动，而是尽力肩膀，突出胸口，转胯发力后再剧烈收缩胸肌，含胸甩肩二次发力出拳…这种大开大合的出拳方式力量大，而相对下面的打法速度慢而破绽大… 拳击无论直勾摆出拳时都是肩胯同时转，而没有展肩~甩肩的二次发力，相对前者速度快破绽小而力量小… 而摆拳的差别者更为明显…散打大摆拳非常突出展肩甩肩，而且手臂是拉开到斜后方再抡圆甩出，这种大摆通常是配合侧步下沉…而拳击的摆拳则是往斜方向刺出，然后腰胯同转摆拳…
恩,对于实战来说,跆拳道是一点用也没有 散打和泰拳各有优势.散打主要是技术全面,包括踢打摔三种打击方式.步法灵活.突出反映了中国武术的技术多样多变的特点.泰拳也不错,但是在我看来它的科学性不如散打.因为它的技术太单调,而且过分强调打击力度.从某些方面来说它成了拼身体硬度和耐击打的运动.并且本人认为泰...
当然是散打,散打讲的是远踢近打贴身摔,更具实战性。各有千秋,但都可以起到防身的效果,至于训练就看自己偏好哪一种了。拳击和散打哪个打架厉害 我学来防身用 学校 很多东西确实是可以防身实战,但是你要考虑你是不是有那么多的时间和精力去练。跆拳道,拳击,散打,摔跤,自由搏击哪个更厉害实战性强 40 跆拳道比...
首先就从你提供的三个里说明了，拳击和散打更注重技击，即强击类，而它们两个之中，拳击又更强硬一些，但又不失灵巧 如同灵魂的步伐，移动炮台嘛 但散打的常规变通性较强 跟拳击用腿 和泰拳玩摔 和摔跤的玩踢打 实战中更有用。关于擒拿，个人认为如果追求力量和速度，怎么也和这个联络不上 所以就不发表关于它的观点...
