灏晨的回答：
武术是强身来健体为目的，不是用**打架的，如果只为了bai打架而学习du武术就是亵渎了zhi
尚武精神。练习dao武术是非常枯燥，非常辛苦的一项运动，更在于天赋。没有坚强的意志坚持不了多长时间的。
如果不是发自内心的爱好只是作为一种防身的手段建议你练习拳击，因为练散打的条件要求太多了，不是三两年就可以打人的，而且到了一定年龄根本就不适合练散打了，具体原因就不细说了。练习拳击非常实用，把基本功练扎实了，一年以后你就能一打三轻鬆搞定。採纳哦
手机使用者的回答：
要想打人先挨bai
打呀！本人没du练过搏击术，散打吗？
zhi还略懂一点dao个人认为。如专果想打架我看还是属学自由搏击好，认为快吗哈哈，好学一些可以让你很快入门，不用学太久便可以打人了，可是散打就不同了，要很多年才会出徒，我怕心急的你等不急啊！ 我这只是说刚开始哦，别误会啊！
到底哪个更厉害那就不能用说的了哦。自由搏击中有很多可以直接击打对手的招式，让初学者不用练习太多的基本功，就可以伤人了ok，不说了。
阳燧的回答：
当然是自由搏击，泰拳更好！
️普通人如果想打架厉害，练习拳击，散打，自由搏击，哪个更好
热心网友的回答：
你提的问题就是答案啊！
一，拳击是一种搏击技术，虽然配合了灵活的步伐，但主要还是拳的技术。
二，散打包括了拳击的技术，增加了：腿法和摔法。
三，自由搏击包括了拳击和散打的技术，增加了：地面格斗。
是不是感觉是在叠加？！所以说，自由搏击是相对更具有全面性施展的搏击技术。
其实练什么都有优劣势的。
️散打和自由搏击哪个比较实用？
傲骨无痕的回答：
散打是bai两人按
照一定的规则du，运用武术中的zhi踢、打、摔和防守等技dao法，进行徒内手对抗的现代竞技体育容专案，它是中国武术的重要组成部分。
自由搏击，又称国际自由搏击，欧美全接触自由空手道等，它不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。
两者并无可比性，散打是一种竞技格斗，自由搏击包含多种格斗技，武术并无高下之分关键在于个人的练习。
热心网友的回答：
仗和动刀擒拿是抄比较实用(人家拿bai枪就没办法拉du)~~~上面还有个zhi人说俩散打一只脚的脚后跟要离地dao练的很长时间~这是正常的~为的是躲避的敏捷和进攻的流畅性~不过脚后跟离地只是散打格斗式的一部分~~~想要练好任何武术.功夫都需要长时间的练习和实战经验~~要是只为了好玩的话去练跆拳道吧(不过只是花拳绣腿没什么实战杀伤力~电视上手.脚开木板都是做过手脚的).
你说的那种根据人身特长制定的功夫和招数恐怕还是比不上散打,搏击和泰拳这些.因为那只是通过你自身的优点来制定一些招数和套路~实战的时候在你自身的优势不足以压制对方时恐怕就没什么制敌的方法了~~而且你说的那种训练方式比较单一~如果也要学习很多招数和套路的话那和练习其他武术又有什么区别呢?练散打教练也是根据你自身情况来给你做一个定位~一般是分为3中:
力量形,灵活形,还有就是两方面都没什么特点的抗击打耐力形.~~~
福州禅武的回答：
自由搏击
更全面，但是在国内还是散打吧，毕竟散打是咱中国人自研究出的技术，教练，资料都好找，也很普及。
热心网友的回答：
从锻鍊身体角度看，散打比较实用。真的。如果只是防身那他们无所谓，但我偏爱散打！
热心网友的回答：
自由搏击只是比散打的攻击方式多一些，而且是很致命的攻击，平时接头打架，先练拳击比较简单，然后是摔跤一类的。
热心网友的回答：
散打和自由搏击原侧上没有什么具体区别,都是实战应用.
热心网友的回答：
散打讲究灵活bai
，他需要的是眼法du，身法，手zhi法，腿法dao等的全面配合专。搏击，说的是攻击和防守，属去掉了繁杂的架子，一味的去击到对方，他不讲究招式，套路。
只追求速度，力量，準确。
要是能把两个融合会有不错的效果。
茶几先森的回答：
武术注复重套路跟观赏性，制而散打注重实战型。也就是说武术要练得话就得一整套都得打出来才算一次练习，而散打只是一个动作，一个动作需要练习几千次肌肉才能有记忆，也就是说当你攻击别人或者别人攻击你的时候，肌肉的记忆就会发生作用，这种作用称之为本能反应。本人练过散打跟武术，如果你要防卫或者攻击别人的话建议你练散打。
如果你想要打出来好看的话就练武术。希望能帮到你。
️练习拳击散打自由搏击，哪个最好
傲骨无痕的回答：
没有拳不好，只有抄练不好，关键是看袭练习的人。
任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。
只能说散打在国内相对普及，训练系统比较完善。
拳击是戴拳击手套进行格斗的运动专案。它既有业余的（也称奥运拳击），也有职业的商业比赛。
散打是两人按照一定的规则，运用武术中的踢、打、摔和防守等技法，进行徒手对抗的现代竞技体育专案，它是中国武术的重要组成部分。
自由搏击严格说是多种格斗术的统称，不是一种格斗术。
云南张建忠的回答：
这几种都可以练习，他们都是实战为主的搏击。
罗盘龙的回答：
都可以练啊，没有好坏之分，看你目标是什么？
演员的武术有时是替身或是配合的，武术学习有成之后不怕在实战中没有发挥作用，因为长期学习武术之后会身体有了本能反应。在情况紧急会下意识出手的。一般保护人的警卫学是格斗术。拳击，摔跤，泰拳，巴西柔术，散打哪个防身效果更好 当然是散打，散打讲的是远踢近打贴身摔，更具实战性。各有千秋，但都可以起到防身的效果...
空手道不太了解，在国内练这个的也不多，所以不主张 现在在国内流行的跆拳道，是以竞技性和观赏性为主的，竞技跆拳道的规则中，又限定了不能攻击腰带以下的部位，所以训练时对韧带的要求就会多一些，而且会养成实战时重心较高的习惯，容易被对手摔倒。但是跆拳道的精神方面的东西可以学学，做人有好处 中国散打的一大特点...
从理论上来说，多了腿 摔和膝 肘的 散打 肯定要强于单纯用拳的 拳击 但是在实践中，拳击并非一边倒地落下风。拳击有几方面的优势可以弥补理论上的技术缺陷 1 拳击是全球选材的运动，巨大的经济利益和知名度让拳击比散打等搏击运动更容易吸引人才。1场职业拳王赛出场费100万美元已经是家常便饭，超过1000万...
