热心网友的回答：
问题很大。这样的问题，如果你要得到教科书标準答案，应付考试的话，最好自己去查书，网友的观点跟****一般差别很大，而且网友们还坚决认定自己的答案才是对的，教科书是忽悠人的～～如果你是想得到更多观点，我给你提供一点我自己的认识。
甲午战争失败：教训－－落后就要捱打；一群武装农民即便有再好的**也干不过正规军（当年**差距不是很大），体制的落后能摧毁一切优势；日本这个敌人很猛很强大而且富有进攻侵略精神，不能等闲视之。启示－－只有**不以进攻精神和荣誉感培养军队，没有良好技战术素养，就算装备了满港口的航空母舰，也是一群蠢蛋和活靶子；富贵险中求，要想国家富强民族兴旺，必要时候就要敢于铤而走险（日本人赌了，赌赢了）；战争是生死存亡的大事，攻则全力以赴，守则寸土必争，只有破釜沉舟不惜一切，战争才可能胜利（日本就是这么干的，一声令下全军突击，从将军到士兵个个拼命不留余地）－－－可惜这些在我们这个时代用不上了。
抗日战争初期失败：教训－－落后就要捱打；内乱同样捱打；武装农民打不过正规军，即便拥有数量优势而且同样不怕死；面对优势敌人要敢想办法，敢于战斗，战争终究是人在打，世界上没有不可战胜的**；以中国之大，人口之多，依然存在被灭亡的可能性。启示：
要敢于进攻，敢于向优势数量的敌人发起进攻，数量多的敌人不一定真的强大。工业时代，炮兵牛皮（到现在就是空军无敌了）。没有制海权，没有资格谈国家主权。
要敢于进攻，敢于挑战强大对手，胜利是靠一次次冒险得到的（不是冒险的话，那战争也打不起来了，人家直接投降。不过选择目标还是要掂量一下分量）。
抗战胜利：启示：多搞盟友，这个世界靠一个人混不转。搞帝国主义的时候得挑好目标，有节制，别树敌太多，也别选上一个吃下去会拉肚子的大目标。
热心网友的回答：
首先，落后就要捱打
因此现阶段我国必须大力加强国防建设，增强国防力量，才能对敌对国家形成有效的震慑，使其不敢觊觎中国
其次，只要全国人民团结，就没有克服不了的困难欢迎採纳
热心网友的回答：
国民强大，则国家军力强大；
解决国民问题是打赢战争的前提条件；
不吻合人民期望的战争是不可能胜利的，（甲午战争是人民想打，国家妥协；抗日战争初期是人民想打，国家妥协；抗日战争后期，统一思想，一致对外；压迫人民，是人民不期望的战争，必然失败）
脱离人民的治国是不现实的。
热心网友的回答：
生死由命、富贵在天；其实战争在战场上的胜负瞬息万变，也就说明人力是不能左右地利的，地利决定着一个国家的兴亡与人们的命运；甲午战争失败是清王朝的腐败无能所造成的，但地利归功于于地利，我们地大物博最终会让来进犯的小国消化不良退出中原；抗日战争初期的失败是人为可以办到，但终究人为力不从心，还要输给地利的原因。到后期随着国内积极抗战，地利的优势才显现出来。打之前你的位置就以决定了一个国家的命运，那就是地利；所以说地大物博才有战略纵深，战略纵深就是以空间换时间，在时间之内，人为由弱变强，最后取得成功，这就是对我们的启示。
落叶飞扬的回答：
1.落后就要捱打
2.人多力量大
3.团结就是力量
4.和平来之不易呀。珍爱和平，远离战争。
热心网友的回答：
是发是到1195753368@**.***加民
热心网友的回答：
你是上初二一班的吗？二中
对清朝是胜而不胜，对日本是败而不败 表面上清胜了 但却割地赔款 日本表面败了但却得到了 和土地 大清元气大伤，日本开使成为爆发户！对清朝是胜而不胜，对日本是败而不败 两国对赌国运 中国胜了 日本明治维新运动就失败了现在是日本胜了 那就是中国的洋务运动失败了就看当时谁能赢了 两个国家国运的较量 谈谈你...
缺乏预见。当时清朝的一些有识之士，如两江总督沈葆桢 台湾巡抚刘铭传等看出 倭人不可轻视 但朝廷和大部分政要对日本的认识还停留在 蕞尔小邦 的阶段，不以倭人为意 在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头，清朝反而放鬆了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算，从1888年开始停止购进 189...
原因 一 清 的腐败无能 根本原因 二 军事实力差异悬殊 主要原因 三 洋务运动受到顽固派的层层阻拦 客观原因 四 日本明治维新使之国力大增。重要原因 启示 要用卓越的眼光看待未来 没有谁永远是强者，更没有绝对强者！同样的历史背景，日本甚至有着比大清更加紧迫的时刻，在面对国家存亡的时候，日本选择改变...
