热心网友的回答：
①雅典民主政治的基本特徵：全体公民是统治者，参与政治，集体
掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。②历史作用：它重视公民的个体自由和责任感；铸就了希腊人渴求知识、乐于**的民族性格，其民主氛围创造的空间，使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就；雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。
③雅典民主政治的实质和侷限性：雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。雅典民主只是「成年男性公民当家作主」的政治制度，民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力，带有很大的侷限性。
4,雅典民主是小国寡民的产物，真正能够享受民主的人只是少数。过于氾滥的直接民主逐渐成为政治腐败、社会动乱的隐患，再加上城邦内部的混乱和城邦之间的战争，那种狭隘的城邦体制，与日益迅速发展的政治、经济难以匹配，城邦民主政治不可避免地衰落了。公元前338年被马其顿王国所征服。
希腊城邦民主政治，湮没在历史的尘封中。
️如何评价雅典的民主政治制度
英雄雷泽诺夫的回答：
比起同时期的其他国家自然是民主，但是容易导致僭主做大
️古代希腊雅典的民主制度很有特色，它有什么优点？有什么侷限？这一制度的实质是什么？
热心网友的回答：
①雅典民主政治的基本特徵：全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。②历史作用：
它重视公民的个体自由和责任感；铸就了希腊人渴求知识、乐于**的民族性格；其民主氛围创造的空间，使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就；雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。③雅典民主政治的实质和侷限性。雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。
雅典民主只是「成年男性公民当家作主」的政治制度，民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力，带有很大的侷限性。
热心网友的回答：
雅典着名政治家伯利克里曾对
民主制度做过经典的阐述：「我们的制度被称作民主制度……因为政权不是在少数人手里。就法律而言，一切人在解决他们私人纠纷方面都是平等的。
就人的价值而言，无论何人以何种方式显露头角，优于他人弃任一些荣耀的公职，那不是因为他属于特殊的阶级，而是由于他个人的才能。」这段话中的「一切人」当然只是指公民集体的成员，而非其他社员成员，民主对后部分人始终是一种压迫。但在古代君主**盛行的条件下，雅典等希腊城邦把国家的管理权交给了社会上相当多的成员，而不问其出身、门第和财产所有权的多少，一切公职对所有公民开放，通过抽籤选举产生（将军职用举手表决），实现了古希腊人「轮番而治」、既是统治者又是被统治者的思想，这是古希腊人的伟大创举。
在雅典民主机构中，凌驾一切的是公民大会。它具有立法、行政、司法多重职能，每年召开40次，大会由500人议事会主席团主持。议事会依部落分为10个主席团，通常每个主席团一年主持4次公民大会，主持的次序是由抽籤决定的，而且4次公民大会的议程和基本议题是固定的。
如第一次大会的头项议程一定是对现任公职人员的工作进行民意调查，就其去留问题实行表决。这意味着雅典公职人员在其一年任期内要经受10次任职审查，在每个主席团任期内均有可能被解职。公民大会在太阳升起后举行。
年满20岁的守法公民均可参加。遇到难以决定的议题时要进行大会辩论，凡没有严重道德缺陷的与会者都可上台发言。主席团根据辩论的情况最终把议案交大会表决。
500人议事会是大会的常设机构，除为大会準备议案外，10个主席团还轮流值班，处理日常重大事务。主席团还抽籤选出一名主席，任职一天，负责召集会议和保管国玺及国库、档案库的钥匙，实际是这个民主国家的最高领导人。 民众法庭是第三个重要民主机构，成员由30岁以上的公民通过抽籤选举产生，负责审理绝大部分刑事和所有民事案件。
为了避免以权谋私，10个民众法庭分别由抽籤决定，判决则由每庭的500名审判员通过祕密投票产生，这就从制度上保证了法律面前人人平等的原则，即便再有权势的人物也无法干预法庭的审判。例如，在伯里克里担任首席将军的时代，他的好友菲迪亚斯曾受到民众法庭的审讯。伯利克里出庭为朋友作证，甚至在申诉时声泪俱下，但法庭仍判菲迪亚斯有罪。
雅典还有多达数百人的各级具体主管部门，每个单位由10人组成，通常自10部落抽籤产生，如司库官、公卖官、城市监督、市场监督、港口监督等。其中10将军会议是最重要的机构，在公元前5世纪下半叶，这个机构不仅具有军事职能，而且还有行政职能。执政官则失去了过去的权威，变成只是参与民众法庭审理活动和组织各种宗教、节庆、比赛活动的**。
雅典民主政治的积极意义与侷限 民主政治为雅典公民的主观能动性和聪明才智提供了尽情发挥的可能，使雅典在政治、经济和思想文化方面成为全希腊的学校和样板，产生出大批彪炳史册的政治家、哲学家、戏剧家、历史家、美术家、修辞家……为人类文明做出了卓越的贡献。 然而，雅典民主政治虽较君主**、贵族寡头制的基础宽大，但也只宽大至社会上一部分有血缘关係的同胞之间。其目的在于把公民集合成一个在国内享有特权、在国外控制附属国的统治阶级。
因而它在尽情发挥自己伟大历史作用、促成雅典政治、经济、文化极盛的同时，又残忍地窒息了社会另一部分成员，即奴隶和外邦人自由发展的能力。它还剥夺了本邦妇女参政的权利。所以它既是人类文明的催化剂，又是奴役和罪恶的渊薮。
它给世界文明宝库带进无价之宝，又招致属国属民的怨恨。这是雅典民主政治的最大侷限。此外，雅典民主是一种直接民主制，同近现代的代议制民主不同，它只能在一个小邦範围内实行，而且直接民主很易滑入极端民主的泥淖。
️古希腊的民主制度进行简要评价
热心网友的回答：
我知道这是高一寒假作业的一道题。。。
他问的是简要评价：
古希腊的民主是建立在奴隶制基础上的少数人的民主
爱你景钿的回答：
①雅典民主政治的基本特徵：全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。②历史作用：
它重视公民的个体自由和责任感；铸就了希腊人渴求知识、乐于**的民族性格，其民主氛围创造的空间，使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就；雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。③雅典民主政治的实质和侷限性：雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。
雅典民主只是「成年男性公民当家作主」的政治制度，民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力，带有很大的侷限性。 4,雅典民主是小国寡民的产物，真正能够享受民主的人只是少数。过于氾滥的直接民主逐渐成为政治腐败、社会动乱的隐患，再加上城邦内部的混乱和城邦之间的战争，那种狭隘的城邦体制，与日益迅速发展的政治、经济难以匹配，城邦民主政治不可避免地衰落了。
公元前338年被马其顿王国所征服。希腊城邦民主政治，湮没在历史的尘封中。
可以的话，请採纳，谢谢
热心网友的回答：
民主制度，使公民主动积极地参政议政，但是，这种民主制度建立在奴隶制的基础上，占人口大多数的奴隶，妇女和外国人没有任何政治权利。
热心网友的回答：
古希腊民主思想是拒绝一个存在统治者和被统治者的社会，它认为一个理想的城邦应该是所有公民都积极参与社会政治生活。其原则是谁也不能自封为统治者，谁也不能以个人名义握有不可让渡的权力。直接与积极的自治是雅典公民的最高信条。
古代的民主政治是指，在一个共同体之内，在牵涉到大多数人关心的利害问题上，是由全体正式成员或至少多数正式 成员合法地直接间接来进行决策的一种制度。
️下列对古代希腊民主政治的评价，不正确的是（） a．古希腊的民主制度在雅典得到了完美的体现 b．梭
手机使用者的回答：
d在雅典的外邦人自始至终都无民主可言，更没有公民权。
️古希腊民主制度的制度
其实，没记错的话，好像只有雅典有诶，类似斯巴达就不是。雅典民主制的基本特点 1.基本特点 人民主权 与 轮番而治 人民主权 政权不是在少数人手里，而是在多数人手里，即雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里。轮番而治 就是 轮流统治与被统治 基本原则是平等的原则，每个公民可是统治者也可以是被统治者。雅典...
雅典民主政治的基bai本特徵是全体公du民是统治者，zhi参与政治，集体掌dao握国家最专高权力 公民属集体内部相对平等 法律至上。但雅典民主政治的实质和侷限性是雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。雅典民主只是 成年男性公民当家作主 的政治制度，...
古希腊的政治体制来是民主共和制,但政源治权力把握bai在少数男性公民手du中,努力和妇女没zhi有同等权利,这种政治体制dao在伯利克里时期达到鼎盛.古罗马兴起时由伊特拉斯坎人统治,森图里亚大会 百人队大会 是 机构.后来又元老院实行贵族民主制,每一年选举两位执政官 在帝国危难时期选举 官.后来进入...
