屠魔风采的回答：
这个主要是个人的，断不断之类的说话是有，但是每个兵器都有那么点瑕疵吧，枪的话捅人是厉害，但是很难拔出来，而且被人近身的时候，因为枪比较高，甩起来不好甩，剑的话就如楼上几位说的一样，容易断，所以还是要靠个人功力，就算你有再强的兵器，不会用也是白搭，自己顺手的才是最好的
破刀劲草的回答：
冷兵器中的剑只用来刺，因为这样攻击力比较大。但是以当时的锻造水平，剑很容易断，所以比起刀来剑有很大的不足。
其实剑很少被当做制式**，一般是权力的象徵。至于刀和枪、锤子之间的比较，那么就各有所长了，关键是在正确的地方，正确的时候用对正确的**。这就要取决于用**的人了。
热心网友的回答：
很强，比刀强很多，用刀的一般都很少用刺的，刺的杀伤很大
可以劈，不过相对于刀来说杀伤力不大
我们武术里有一句：刀练一月入（入门）棍练三月通，剑练十年，马步练一生
依山环绕的回答：
一寸长一寸强，一寸短一寸险，
剑不长不短怎么好用！
80年代水煎包的回答：
用剑实战需要经验技术的，不会用还不如直接用刀，砍中就行
倪萱皋燕的回答：
没有最强的兵器，只有最强的使用兵器的人
枪在巷战的时候几乎没有用
刀在刺击方面近乎于无能
剑太平均，以至于各个方面都不是很强
️冷兵器中刀和剑哪一个杀伤力更高一些？
热心网友的回答：
***打架用刀不用剑或者匕首是因为砍出的伤口再大也是多缝几针的事情，但是被刺进去几公分基本就挂了，如果带凹槽的就不用救了，战场上佩刀的士兵一般也是针对**平民或者没有铠甲的步兵，如果对方身着铠甲，弯刀除非砍刀脖子，否则基本没什么伤害，古代打少数民族，主要看国力，国力强铠甲配备多就赢，铠甲少就输，因为少数民族清一色的弯刀，所以要看场景，两军势均力敌还是剑或者刺击的唐刀强，如果是屠城屠村类的战斗还是刀比较好
的回答：
刀原因:1.古往今来凡行军打仗时,士兵都是用刀的,而有的指挥者才会用剑.
2.现代***大家不是用枪,就是用砍刀.
3.剑的攻击形式多样化，但比起杀伤力还是刀.
热心网友的回答：
剑一般比刀轻，但剑杀伤目标的方法比较多，个人意见：剑
涅槃飞鸽的回答：
提到刀剑，首先离不开当时的生产力，古代冶金技术不好，没有化学週期表，都是凭藉瞎折腾，打铁的只知道某地的铁用什么水打出来的好，具体为何好，不知道；
2023年泰坦尼克号沉没，后来科学家取船上船钉测试，发现含硫量居高，硫高的好处就是硬度高但是脆性好韧性差，船钉断裂，导致船体进水；
古代的所谓宝刀宝钢，用现在很普通的45号钢调製好就完爆那些宝刀，若是用65锰钢，440c刀钢，不能想象。
古代的随身的剑长了会断，都不长；为了加强剑体，演变成了一端开刃的直刀，然后逐渐成了弯刀；
西方的剑古代的铁剑都是十字巨剑，双手用，类似两端开刃的直刀；然后军队都是矛+盾的多；
中国的打架人数多，地形複杂，都讲究战阵的组合，西方没那个讲究，人数少，平原地方，类似排队枪毙
️刀，剑，枪（冷兵器），哪个实战最强
热心网友的回答：
枪是兵器之王。古代士兵都是以枪，戈，戟为主，弓箭为辅。没有拿刀剑的士兵跟人家打的，正面交锋必输。刀剑造价昂贵，而且不耐用，容易捲刃。只适合将军拿在手里指挥作战。
heart桑切斯的回答：
没有最强的兵器，只有最强的使用兵器的人
枪在巷战的时候几乎没有用
刀在刺击方面近乎于无能
剑太平均，以至于各个方面都不是很强
到此一游我的回答：
单打剑不如刀。因为剑桿不过刀，刀比剑厚。 单打枪打刀或者剑和遛狗一样。
人手举起的高度就是枪的长度起码2米。因为攻击距离枪有2次刺的机会和1次脚踹的攻击。交手前刀和剑第一个反应就是要如何闪躲枪的第一次进攻。
第二次进攻枪不中收回再刺一次，刀和剑也砍出去或者单手刺出，假设都中了双手刺枪的伤害远比砍一刀或者剑刺一次的伤害大。单打按概率算就是85%机会枪赢。要是群打，双方上千上万人站一排对冲，不用打用脑子想下就知道对面要被扎成刺猬、串成葫芦。
为什么刀和剑还存在是因为容易携带。去吃个饭局腰间配个刀剑能速度拔出阴人。去吃饭局带个2米多的长枪很碍事。
️刀和剑哪个厉害
凮起云涌的回答：
刀和剑都属于冷兵器，都很厉害。
1、刀：
刀为单面长刃的短兵器。同时泛指可用于切、削、割、剁、刺的工具，与匕首合称亦为膳食器。刀的最初形态，与钺非常接近。
其形状为短柄，翘首，刀脊无饰，刃部较长。到春秋战国时期，刀的形状发生巨大变化，两汉时，刀逐渐发展为步兵的主战兵器之一如环首刀，同时出现了许多不同形式的长柄刀。
铜刀存世数量不多，体形均轻薄，最厚处仅0.35釐米，其形制粗分有短柄翘首刀、长柲卷首刀、平刃刀、曲刃刀等数类。
2、剑：
古代的剑由金属製成，长条形，前端尖，后端安有短柄，两边有刃。现在作为击剑运动用的剑，剑身为细长的钢条，顶端为一小圆球，无刃。
剑，早期是匕首式短剑，剑和刀一类，区别只在于单刃和双刃。剑又称轻吕、径路，长铗。春秋末年，开始流行长剑。长剑出，短剑也不废。剑的历史是源远流长的。
长剑便于战斗，短剑利于护身，还可以用于刺杀，荆轲刺秦王，东汉末年侠客王越、史阿就是一个典型的例子。
热心网友的回答：
这个问题问的好，
如果按照锋利程度的话，剑比较锋利，如果按照力量重击的话，枪比较厉害，两者相 pk 的话，应该各有好处，看谁耍的更溜一点，不过有一句话天下武功，为快不攻，所以速度还是很关键的，普遍来讲枪是比剑要笨重多的，剑比较轻盈，携带也方便，所以综合来讲，就是剑要厉害点~
望採纳哈~祝生活愉快~
阿银永远无节操的回答：
刀更实用，实战中广泛採用。剑虽然灵动，但是缺乏力道。
因为剑是双刃导致工艺要求更改，在实际中更脆弱，**久了容易捲刃，折断。刀的外形有刀刃刀背，更符合力学原理。而且加工维护较剑更简易，不易折断。更适合战场厮杀。
剑在历史发展中已经越来越蜕变为一种文饰品了。贵族大官文人多佩剑。
普通士兵，战场上搏生死的人都会选择刀。
热心网友的回答：
剑：大概是所有冷兵器中最为人所熟知的一种，剑体修长，双面开刃，向前聚锋为尖，后端有短柄。由于锋刃尖皆可杀敌，使用方便灵活所以一问世，就为世人所喜，在战车为步兵代替后，就成为军中主力。
但是如果将它和其他冷兵器一比，其威力并不是很强大，使用的年代也是较短的。
从一般意义上说，稍长的兵器略佔优势，如长枪比短剑有优势，但如果被对方欺身近前，到了身边，长枪也就没什么用处了。
冷兵器中，剑为短兵，素有「百兵之君」的美称；枪为长兵，号称「百兵之王」，两者各有千秋。
剑，古代兵器之一，属于「短兵」。素有「百兵之君」的美称。古代的剑由金属製成，长条形，前端尖，后端安有短柄，两边有刃。
剑，古之圣品也，至尊至贵，人神鹹崇。乃短兵之祖，近搏之器，以道艺精深，遂入玄传奇。实则因其携之轻便，佩之神采，用之迅捷，故历朝王公帝侯，文士侠客，商贾庶民，莫不以持之为荣。
剑与艺，自古常纵横沙场，称霸武林，立身立国，行仁仗义，故流传至今，仍为世人喜爱，亦以其光荣历史，深植人心，斯可历传不衰。
枪在古代称作矛，为刺兵器，杀伤力很大，其长而锋利，使用灵便，取胜之法，精微独到，其他兵器难与匹敌。故称为「百兵之王」。武术长器械的枪由古代兵器矛演变而来。
枪的长度约相当于人体直立，手臂伸直向上的高度。枪法以拦、拿、扎为主。这是枪术的基本动作。
枪术在十八般武艺中比较难学，不易掌握，俗说：「年拳，月棒，久练枪」。
到此一游我的回答：
单打剑不如刀。因为剑桿不过刀，刀比剑厚。 单打枪打刀或者剑和遛狗一样。
人手举起的高度就是枪的长度起码2米。因为攻击距离枪有2次刺的机会和1次脚踹的攻击。交手前刀和剑第一个反应就是要如何闪躲枪的第一次进攻这样枪就赢了50%。
拉进距离了第二次进攻枪不中收回再刺一次，刀和剑也砍出去或者单手刺出，假设大家都击中了双手刺枪的伤害远比砍一刀或者剑刺一次的伤害大剩下的50%枪佔7成。单打按概率算就是85%机会枪赢。要是群打，双方上千上万人站一排对冲，不用打用脑子想下就知道对面要被扎成刺猬、串成葫芦。
为什么刀和剑还存在是因为容易携带。去吃个饭局腰间配个刀剑能速度拔出阴人。去吃饭局带个2米多的长枪很碍事。
热心网友的回答：
刀结构更耐沖剂，因为粗壮的刀背没有开刃更聚力，后来複合钢是刀的外
面是软的刀刃是硬钢复合起来更不容易折断，再后来骑兵的刀要做成弯的，是因为可以缓冲冲击力，后来冷兵器巅峰唐直刀，和日本武士刀！剑早就退出舞台2023年了
热心网友的回答：
汉代前战国都是小规模战斗所以高手比较多剑的地位非常高。
到了汉朝后部队都是以百万作战，规模配剑这种****太昂贵了。
就出出现了只开锋一边的剑节省了不少人力物力。
刀就这样出现了，如果是两个新手那么剑和刀都是55开伯仲之间。
如果高手较量剑的发挥余地可就大过于刀了。
刀单向砍过去接第二刀需要一个把刀刃反过来的时间，就在这样的一个动作上高手对决可能就已经被剑砍死砍残了。
到了唐朝出现了带有弧形的刀也就是现在的日本武士刀。
由于刀带有弧形在挥砍的时候会形成一个拉切效果。
也就是说砍刀的目标会像切菜一样，切菜时候拉动刀菜比强行按下去省力，而弧形的日本武士刀就是原理，才使得刀能削铁如泥
灵剑绘梦的回答：
枪厉害，一寸长一寸强，就像一个空手的人对上拿刀子的人决斗，99%都会被持刀子的杀死，历史上的军队都是配枪这种长兵器，剑极少配，日本有个时期甚至製造出好几米的极长枪，剑只是被武侠仙侠剧渲染成了神乎其神的兵器，特别是武侠剧中为了追求耍帅效果的那种一米以下的单手短剑，在古代战场上真的是一点用都没有，古代战场上有配剑，也是配那种双手才能拿的长剑、大剑，长度一般在1.3米~1.8米左右，中世纪的欧洲那边就有很多这种十字大剑，而且运用範围远不及枪广
孤星☆坠落的回答：
我可以很负责任的告诉你，刀厉害！剑的文化意义在于身份的象徵，外国的骑士，中国的贵族君子，都是佩剑，再说你去看些战争片你就会发现，外国片里拿剑的都是领头的，小兵基本不用，剑这东西玩的是技术，但它缺乏气势，你看看历史上有名的武将哪个是拿剑的
风逝的回答：
怎么现在还会有这种问题？ 二转阶段，枪比剑有明显优势。枪练级比剑快不说，就pk方面，枪也并不怕剑。
在等级相近，装备相似的情况下，剑和枪pk，就看谁先被沉默，沉默了就是输。但关键的问题是，如果剑和枪同时从30级起步，等到剑50级的时候，枪也许已经60级了，50级的剑怎么可能打得过60级的枪呢？ 三转之后，剑逐渐迎来春天。
如果转邪皇的话，66级开始就可以出头，70的刀君或戟神是p不过66的邪皇的。转剑圣出头较晚，要到80级，但从80以后几乎无敌。 练级方面，三转之后的怪攻击力实在太高，既使是防御最高的刀君也不可能单独群怪，基本上以组队单砍做任务为主，这样一来剑和枪就没有太大区别。
若非要说区别，那就是枪的防高，比较省红。
没经过训练。我觉得应该是锤子之类的。都不会用，都是瞎乱抡锤子好像只要论一下砸中位置就晕过去了。经过训练，那自然是谁的功夫高谁的兵器厉害？人们都说枪是兵器之王，因为它拥有近打和远攻的能力，是其他兵器所没有的。可以说应该是最厉害的，可是你看，很多刀法练得好的，不照样能把别人用枪的打下去？在 叶问 中，面...
广义的冷兵器时代可以追溯到人类与动物的战争时期，历史跨度长达几十万年。楼主的问题很难有一个準确的答案，应该分不同历史时期来回答。试问大家，张飞杀岳飞，谁更强？关羽战项羽谁更猛？不同时期的社会生产力 科学技术 思想观念 文化背景等决定战斗力的因素是并不相同的。我认为从冷兵器时代乃至现今世界都是民族强则...
在日本，买太刀是合法的，入境时要託运申报 我在尼泊尔，这里很多刀店。可以邮寄的 冷兵器和热兵器分别是什么？狭义上冷兵器是指不带有火药 炸药或其他燃烧物，在战斗中直接杀伤敌人，保护自己的近战 装备。广义的冷兵器则指冷兵器时代所有的作战装备。冷兵器的发展经历了石器时代 青铜时代和铁器时代三个阶段。冷兵器...
