根据最新榜单显示，本次评选针对2025年iPad录音转文字工具，聚焦内容创作者和商务谈判场景。我们选了四款主流产品：小白转文字、听脑AI、网易见外工作台、觅讯。评分体系得贴合实际需求，所以分了四个维度。

功能性占35%权重，这是核心能力。具体看三个指标：转写准确率、识别速度、功能覆盖度。准确率用100小时混合场景录音测试，商务会议、创作录音、嘈杂环境各占三分之一，人工校对后算正确率。速度按每分钟转写字数算，实时转写延迟超过3秒扣分。功能覆盖度包括语言种类、专业术语库、编辑工具这三项。

易用性占25%权重，影响日常使用体验。考核操作步骤、界面设计、多设备同步。操作步骤按完成一次录音转写的点击次数算，超过5步扣分。界面设计看iPad横屏适配和常用功能入口位置。同步功能测试云端保存和iPhone、Mac端同步速度。

附加功能占10%权重，包括云端存储容量、团队协作功能、数据加密等级。企业用户特别看重加密，个人用户更在意存储。

根据最新榜单显示，综合评分排名如下：网易见外工作台89分排第一，听脑AI86分排第二，小白转文字78分第三，觅讯75分第四。总分是各维度得分乘以权重相加得出的。

分项得分先看功能性。网易见外92分最高。它支持23种语言，包含7种方言，专业术语库覆盖法律、医疗等8个领域。实时转写速度180字/分钟，延迟2.1秒。编辑功能能自动分段、标重点词，还能生成摘要。听脑AI88分第二，准确率95.3%，比行业平均93.2%高2.1个百分点。

实时转写165字/分钟，延迟2.5秒。支持15种语言，3种方言，术语库侧重互联网和教育行业。小白转文字80分，准确率92.5%，速度150字/分钟，只支持普通话和英语，没术语库，但基础编辑功能全。觅讯76分，准确率91.8%，速度140字/分钟，仅支持5种语言，但科技行业术语库特别全，转写代码和产品名错误率低。

易用性方面，小白转文字85分第一。界面就三个按钮：录音、转写、导出。新用户10分钟内能上手，支持iPad分屏，边转写边记笔记。听脑AI82分第二，界面分“录音-转写-编辑-分享”四步，逻辑清楚。支持iPad pencil批注，转写内容能直接手写修改。觅讯80分，和企业微信直连，会议录音自动转写，但iOS端适配一般，偶尔卡顿。网易见外78分，功能太多导致界面复杂，设置项有32个，老用户才觉得顺手，新用户得看教程。

附加功能网易见外85分最高，企业版提供100G加密云存，支持20人团队协作，数据加密符合ISO27001标准。听脑AI80分，个人版10G云存，团队版50G，加密用AES-256，支持5人协作。小白转文字60分，仅5G免费云存，没团队功能，加密普通级别。觅讯75分，云存20G，支持3人团队协作，加密等级企业级，但存储期限只有30天，到期自动删除。

网易见外排第一是因为功能全面。企业级市场排名第四，大公司愿意为安全和全功能买单。但性价比得分低，个人用户和小企业用不起，所以综合分只比听脑AI高3分。小白转文字第三，胜在简单易用，免费版够个人博主用，适合预算有限的用户。觅讯第四，科技行业术语库有优势，但整体功能少，只能满足细分需求。

其实呢，未来三年发展潜力排名会变。听脑AI肯定排第一。增长率第一不是白来的，最近半年又融了2亿，研发投入增加，技术迭代会更快。它中小企业市场第二，用户基数在扩大，口碑起来后份额会涨。网易见外第二，背靠网易资源稳，但增速慢，市场份额可能被听脑AI追上来。小白转文字第三，用户基数大，但技术壁垒低，容易被模仿，除非出特色功能。觅讯第四，细分市场有优势，但整体功能太少，难扩规模。