媒体：封闭的“基地”不能隔绝监管 严惩侵害未成年人犯罪

一名所谓“成长教育基地”的教员于5月16日被执行死刑。最高人民法院通报显示，2018年4月至2019年3月，罪犯赵某以未经登记成立的“成长教育基地”为依托，伙同其他多名教员形成恶势力团伙，实施了多项犯罪行为。他们隔绝家长与学员联系，采用殴打、辱骂、体罚、强迫劳动、关禁闭等方式虐待和非法拘禁数十名未成年学员。赵某利用身份优势地位，通过殴打、体罚等手段对被害人形成控制，并借机实施性侵。

八名孤立无援的未成年人被胁迫、利诱、拍摄视频等手段强奸，其中包括三名未满十四周岁的幼女。她们中有的被迫长期服用避孕药，多人患上了妇科病。此外，赵某还实施了故意伤害、诈骗等犯罪。第一审、第二审人民法院以强奸罪判处赵某死刑，最高法依法予以核准。今天，包括赵某在内的三名性侵害未成年人罪犯一同被执行死刑，彰显了人民法院坚决依法严惩此类犯罪的态度，向全社会宣告“侵害孩子者，必严惩不贷”。

最高法刑一庭负责人指出，该案暴露出个别未成年人教育培训机构无证经营、内部管理混乱、从业人员素质低下、相关监管缺失等问题。未成年人在类似校外教育培训机构内受到伤害的事件时有发生。例如，湖南一位母亲反映女儿在当地一家拓展实践基地托管期间被教官拳打脚踢，孩子因害怕不敢告诉家长。当地教育部门和警方介入调查后，初步认定教练非故意殴打学生，责令该基地对教练作停职或辞退处理。

去年8月，江西一名14岁女孩报警称在当地一个全封闭式训练营三次遭到负责人侵犯。报警后的第三天下午，她突然从家中冲出，不幸跳楼身亡。事发后，该负责人被刑事拘留，当地检察机关也已对其批准逮捕。数年前引发关注的豫章书院非法拘禁案中，机构负责人和教官以戒网瘾之名对学生进行禁闭和体罚。最终几名涉事人员被法院以非法拘禁罪判处十一个月到二年十个月不等的有期徒刑。

类似的校外教育培训机构往往突出宣传“军事化”“封闭化”管理，迎合了一些家长挽救“问题青少年”、给孩子“戒网瘾”“锻炼意志力”等现实需求。然而，在实际操作过程中，部分教师、教练专业性不足，有的以体罚和暴力行为来进行所谓的“矫治”，有的仗着“封闭管理”，将罪恶之手伸向孩子，对其进行威胁。在这种环境下，一些受害的未成年人更不敢将事情说出来，特别是反映给将他们送到这里的父母。

相关部门需加强对这类机构的监管力度，建立严格的准入和考核机制，确保从业者具备相应的专业素养和教育能力，强化现场抽查抽检，让封闭式机构在阳光下运行。行业内部也应加强自律，推动此类机构规范化运行，如允许家长查看园内监控等。家长也应意识到，教育引导“叛逆”的孩子不能满足于将他们往封闭式培训机构“一送了之”。如果疏于履行自己的监护职责、缺少对孩子的关心和关爱，反而可能让他们在那里受到伤害。