白敬亭潮牌陷质量风波:卫衣胶印脱落,产品抽检不合格!
近日,社交媒体平台突现多起针对演员白敬亭个人潮牌GOODBAI的投诉。
有消费者晒出购买记录称,售价599元的联名款卫衣初次穿着即出现胶印脱落,烫金logo直接转印在车座表面。
更有多位买家反馈,品牌售价899元的渐变牛仔外套存在褪色严重、缝线开裂等问题,相关话题在微博阅读量迅速突破1.8亿次。
这场质量危机并非空穴来风……
上海市市场监督管理局官网显示,白敬亭担任实际控制人的喆亭好(上海)品牌管理有限公司,其生产的GOODBAI短款牛仔外套在2024年1月市级监督抽查中,因pH值超标被判定为不合格产品。
根据《国家纺织产品基本安全技术规范》,直接接触皮肤类纺织品pH值应在4.0-8.5区间,而该批次产品检测值达9.2,可能引发皮肤瘙痒或过敏反应。
商业版图背后的品控隐患
天眼查数据显示,白敬亭的商业版图呈现“影视+潮牌”双轨并进格局。
其直接控股的6家企业中,喆亭好(上海)品牌管理有限公司(持股41%)为核心运营主体,通过三级股权架构控制着GOODBAI品牌全产业链:
1. ️上游生产:投资喆理亭好公司布局面料研发
2. ️中游设计:与上官喆工作室建立战略合作
3. ️下游渠道:通过上海择白公司运营线上线下销售
这种轻资产模式虽能快速实现商业变现,却暗藏品控风险!!!
服装行业分析师指出:“️明星品牌普遍采用OEM代工模式,GOODBAI的代工厂涉及3省5家企业,最远生产基地距上海达1800公里,质量监管存在客观难度。”
对比同样由明星创立的CLOT(陈冠希)和CANOTWAIT_(余文乐)品牌,前者建立自有质检实验室,后者实行驻厂QC制度,而GOODBAI官网显示其质检环节完全外包。
明星潮牌质量问题已成行业顽疾。
据中国消费者协会统计,2023年涉及明星品牌的投诉中,服装类占比达67%,主要问题集中于:虚标面料成分(38%)、工艺缺陷(29%)、安全指标不合格(18%)。
市场监管总局2024年专项整顿数据显示,在抽检的127个明星关联品牌中,pH值超标、甲醛含量过高、色牢度不足等基础性质量问题占比超四成。
值得注意的是,这些品牌平均售价达行业均价的2.3倍,溢价与品质严重倒挂,GOODBAI此次曝光的pH值问题,恰好击中监管重点;
上海市质监局工作人员透露:“️服装pH值检测成本不足50元,但需要专业设备支持。部分代工厂为节省成本,省略中和处理工序,导致碱性物质残留。”
这种为压缩成本牺牲质量的做法,在明星代工体系中尤为常见。
白敬亭商业版图的快速扩张与品控能力失衡形成鲜明对比,其控股的海南明白乐管理合伙企业,2023年投资版图新增电子烟、美妆赛道,多元化战略加速推进。
然而主营潮牌频发的质量问题,正在动摇消费者信心:
1. ️复购率下滑:电商平台数据显示,GOODBAI2024年Q1复购率仅12%,低于行业均值35%
2. ️口碑分化:小红书相关笔记中,“质量差”关键词出现频次同比激增240%
3. ️价值质疑:有消费者计算GOODBAI产品成本,发现其卫衣实际成本不足售价的15%
品牌专家认为:“️明星效应带来的初期流量红利正在消退。当599元的卫衣出现基础工艺问题,损害的不仅是单品信誉,更是明星个人IP的长期价值。”
面对愈演愈烈的信任危机,明星潮牌转型迫在眉睫,行业观察人士建议采取三重策略:
️1. 建立品控体系
参照成熟品牌建立三级质检制度,如在代工厂设置驻厂质检、入仓全检、出库抽检。
日本设计师山本耀司与优衣库的联名系列,正是凭借严苛的28道质检工序维持口碑。
️2. 透明化供应链
学习李宁科技产品的溯源系统,消费者扫码即可查看面料来源、生产流程、质检报告,这种数字化透明管理能有效重建信任。
️3. 回归产品本质
加拿大歌手威肯(The Weeknd)的XO品牌成功经验显示,通过组建专业设计团队、控制SKU数量(常年保持30款以下)、延长研发周期(平均8个月/款),可实现质量与调性的平衡。
结语
GOODBAI的质量风波,撕开了明星跨界商业的华丽外衣,当粉丝经济进入理性消费时代,仅靠名人光环已不足以支撑品牌溢价。
从白敬亭商业版图的震荡可以看出,构建真正具有核心竞争力的产品体系,才是明星品牌穿越周期的关键。
这场危机或许将成为行业转型的契机——唯有将明星流量转化为产品实力,方能在激烈的市场竞争中立足。
图源网络,侵权删~