一人得罪半个乐坛，痛批刀郎又说戴荃，谁才是真正的小丑

**文 | 27**

最近，在热播的《歌手》节目中，林志炫备受瞩目，原本被看作最大黑马的他，却在这一轮的表现中“翻车”了。让人没想到的是，林志炫这次不仅改编了经典曲目《悟空》，而且彻底颠覆了他自己以往的唱腔，这一变化让观众感到意外和失望。

对于这次改编，很多人认为，《悟空》虽然是一首经典之作，但林志炫的这一版本并未能达到大家的预期，甚至让这首歌的魅力大打折扣。有人提出，问题可能不在林志炫的改编，而在于原歌曲本身的局限性。音乐评论人丁太升曾直言不讳地批评《悟空》为“烂歌”，他的这一观点再次引发了广泛的讨论和争议。

回顾丁太升的过往评论，可以说他已经得罪了乐坛一大批艺人。他的言辞直率，风格犀利，也让人好奇：丁太升到底是何许人也，能如此放肆地批评别人？他真的是凭借才华说话，还是只是为了博取眼球和热度？显然，丁太升再一次成为了舆论的焦点。

《悟空》无疑是一首具有独特魅力的歌曲，多年来它已经被许多歌手翻唱，成为乐迷心中的经典。然而，这一次，林志炫对其进行了一番全新的改编，加入了大量戏曲元素，虽然这样的尝试让演绎更具新意，但对于当下的音乐圈来说，这种风格却显得不太能被大众所接受，因此也让不少人感到遗憾。

随着林志炫版本的《悟空》在《歌手》舞台上引发的讨论，原唱戴荃也出面回应了这些争议。他表示，林志炫的改编给这首歌带来了全新的舞台效果，并且提到音乐本身没有优劣之分，应该尊重每一位艺术家的创作。同时，戴荃也提到了丁太升，称他为“网络乞丐”，批评他发表的音乐评论缺乏水平，显然，戴荃并不认同丁太升一贯的做法。他认为，音乐是独立的艺术形式，不应为了迎合大众审美而妥协。

事实上，丁太升的评价并非第一次引发争议。他早就公开批评过《悟空》是“烂歌”，认为无论是旋律还是歌词都平庸无奇，缺乏任何创新。他曾经在节目中直接点评情歌王子高进，讽刺他的歌曲是“土味十足”，让高进难堪不已。而高进也毫不客气地回击了他，认为丁太升根本没有审美水平。

在《天赐的声音》节目中，丁太升甚至不留情面地批评了萨顶顶，认为她的嗓音做作，缺乏个性。他甚至直接对她说：“加油吧。”这种直言不讳的批评，引起了不小的轰动。此后，丁太升又批评了江映蓉的演唱，直接让她当场流泪。这些争议性的言论令丁太升频频登上热搜，成了话题人物。

然而，丁太升的言辞并不止步于节目中，他在社交媒体上的言论更是直白犀利，毫不掩饰自己的观点。尽管如此，他的言论也为他带来了极高的关注度，越来越多的人开始关注这个“综艺混子”——他的音乐造诣并不高，却总能凭借自己对艺人的尖锐点评吸引眼球。

丁太升在音乐圈内的地位并不稳固，他从未接受过正规的音乐教育，学历也仅停留在中专水平。尽管如此，他依然在21岁时发布了个人单曲《两千五百年》，结果收获了网友的恶评，认为他的作品既没有旋律感，也没有任何艺术价值。两年后，他进入了中国最大的一家唱片公司，但并未继续做音乐，而是转行策划了草莓音乐节，成功地将其打造成为中国最大的音乐节之一，赢得了极高的知名度。这个转型也使得他频繁登上综艺节目，成为娱乐圈的常客。

丁太升的节目风格很明显带有争议性——他总是直言不讳地评价艺人和作品，甚至不乏恶意和人身攻击。这种做法虽然让他积累了大量的关注，但也让他树敌无数。很多人认为，丁太升的这些做法并非为了音乐，而是为了炒作自己的热度，借此塑造话题和人设。尽管如此，他也因此成为了娱乐圈的“话题人物”，每次发声都能引起广泛讨论。

尽管丁太升的音乐背景不强，但他凭借其话题性在综艺圈占有一席之地。然而，随着越来越多的恶评和批评声传来，他的形象开始受损。他的言辞和举动，虽然让他成名，但也让他成为了众矢之的。许多人认为，丁太升并未真正追求音乐的艺术性，而是专注于制造话题和塑造个人形象。对于他的一些批评行为，很多人开始感到反感，认为他的做法过于偏激和狭隘。

事实上，对于《悟空》这首歌的改编，是否应该被接受，真正的问题并不在于它的风格如何，而是在于音乐创作的自由和艺术的多样性。音乐是一门自由的艺术形式，不同的改编和风格本应被尊重，而不是因个人喜好和偏见而受到攻击。丁太升的行为，虽然能引起大量关注，却也暴露出他对音乐的狭隘认知和固执态度。

回过头来看，丁太升的音乐造诣和他在圈内的行为，让他在娱乐圈的形象变得复杂且矛盾。若要在这个行业走得更远，他需要更多的情商和专业能力，而不仅仅是通过极端的言辞和争议来吸引目光。如今，丁太升的“流量明星”地位虽然显赫，但他的未来却充满了不确定性。

对于《悟空》改编事件，怎么看待丁太升的点评？你又如何评价他在圈内的所作所为？