他无代表作却高高在上当评委，张杰刀郎也难幸免

在《歌手2025》的舞台上，乐评人丁太升对歌曲《悟空》的评价可谓是充满了火药味。他直言这首歌是“烂歌”，并且毫不留情地批评它糟糕透顶。尽管他一向以犀利的言辞著称，但这一次，他似乎遇到了真正的对手。

丁太升的点评风格向来尖锐，他对华语乐坛的歌手如张杰、刀郎、谢霆锋等无一幸免，时不时还带上些许侮辱性的词汇。虽然乐评人的工作就是对音乐做出评价，但有意思的是，丁太升自己并没有什么代表作，却经常对别人付出的心血进行批评。过去，虽然他尖锐的评论让许多音乐人忍气吞声，但这次，他碰到了一个敢于“反击”的音乐人——戴荃。

戴荃，不仅是《悟空》的创作人，还以其深厚的音乐背景和坚实的实力回应了丁太升的攻击。他毫不客气地指出，歌曲的意义在于让大家体验与交流，而不是为了吸引眼球，接着他更是直指丁太升为“网络乞丐”，专门靠抨击别人来博取关注。这一番话引发了网友们的广泛支持，大家纷纷表示，终于有人敢站出来对抗丁太升的过激言论。

而对于《悟空》这首歌，实际上它并非什么“烂歌”。事实上，戴荃的这首作品在音乐圈内有着不小的影响力，林志炫选择在《歌手》这样的平台上演绎它，也并非无缘无故。从某种程度上来说，丁太升对《悟空》的评价过于片面。毕竟，戴荃虽然在中国的音乐圈中不算顶级人物，但在《中国好声音》中的表现已经获得了认可，并且他还拿下了多个奖项。而《悟空》作为一首作品，凭借其独特的音乐魅力和受众的广泛喜爱，确实取得了不错的成绩。

这一切也让戴荃有了充分的理由反击丁太升，而这不仅仅是为自己“复仇”，也是对丁太升一贯“蹭热度”行为的回击。实际上，丁太升的“锐评”并不是第一次引发争议，去年，他曾因批评刀郎的作品而引发热议。刀郎作为一位深受喜爱的音乐人，无论是《西海情歌》还是《2002年的第一场雪》，这些歌曲都跨越了时间的长河，依旧在各大平台上广泛传唱。尽管刀郎的歌歌词朴实、旋律简单，但却与大众的情感产生了强烈共鸣，这样的作品为何就被丁太升称作“媚俗、土气”呢？

丁太升的这番评价不仅仅显得过于苛刻，甚至带着明显的贬低意味，给人一种“想要抬高自己”的印象。无论他如何解读一首作品，艺术本身是多元的，不能因为流行度和歌词通俗易懂就轻易下定论。丁太升的做法，更多的是想通过批评来获得更多的关注，而这也让他成为了不少网友眼中的“流量明星”。

回顾丁太升的个人经历，早在1999年，他就曾发行过单曲，但并未获得关注。接下来的尝试同样没有成功，直到2009年成为《快乐女声》的评委才开始逐渐为人知晓。尽管他并没有一首代表作，但他在多个综艺节目中的“犀利点评”逐渐让他成为了一个话题人物，甚至有评论称他已经靠“喷别人”走红。

不难发现，丁太升的音乐之路并不顺利，几乎每次他发布的作品都未能引起广泛关注。然而，他的言辞越来越犀利，尤其是在2025年开始，他频繁地对各种艺人进行批评，似乎只要能够引发争议，就能让他重新成为焦点。

无论是他对萨顶顶的批评，还是对海来阿木的指责，甚至对谢霆锋的攻击，丁太升的评论常常以刻薄、无视事实为特点。尤其是对一些流行歌手的评价，常常让人感觉他是在为了博取眼球而批评。比如，丁太升对海来阿木的评论不仅批评了他，还把张杰一同“拉下水”，说他比海来阿木更“土”，完全没有站在艺术和音乐的角度去分析歌曲的内涵。

然而，对于这些“犀利”评论，许多网友已经看透了丁太升的“心机”——他似乎并不是真心想讨论音乐，而是将所有的精力放在如何吸引眼球、引发话题上。至于他所批评的歌，往往有着广泛的听众基础和长久的生命力，这些作品并非表面看起来那么简单。

从这一点看，丁太升的做法更像是一种对“流行”的嫉妒，而不是单纯的艺术评论。或许他真的需要重新审视自己的言辞，并且更加客观地看待音乐的多样性与艺术的包容性。