《护宝寻踪》高开低走，评分从9分跌至7.2，老戏骨也难救局

《护宝寻踪》本来是央视力捧、聚集了不少老戏骨的一部重头剧，聚焦文物保护，按理说应该会成为年度爆款。开播时评分直逼9分，几乎确认了它的爆火潜力。然而，男主角白宇帆的加入，却让这一切变成了笑话。

演技和台词上的差距太明显，与一众资深演员相比，简直是差得太远。最终，评分迅速下跌至7.2，网友纷纷猜测他是否是被硬塞进剧组的。毕竟，剧中有富大龙、辛柏青这些演技派坐镇，怎么可能会出现这种情况呢？

了解背后的原因，我瞬间哑口无言。其实，白宇帆凭借《山海情》中的“得宝”一角成名，凭借其朴实自然的表演，成功塑造了一个农村小伙的形象。他那双清澈的眼睛，憨厚的笑容，给人留下了深刻印象，让人不禁感叹“未来可期”。然而，这个“未来”还没走多远，就迎来了“高开低走”的惨淡局面。

《护宝寻踪》一开播，观众对这部剧充满了期待。毕竟，它是在央视一套的黄金档播出，且有富大龙、辛柏青这样的实力派演员。但白宇帆饰演的方堃一登场，弹幕瞬间炸开了锅。观众纷纷吐槽，他的演技简直像在“闹着玩”。本来一个英俊的小伙，偏偏演得油腻十足。

这并非空穴来风，预告片里那段慷慨激昂的演讲，白宇帆将其演绎得像小学生背课文一样，毫无感情，听得人简直想找地缝钻进去。正片中的表现也令人失望。方堃这个角色本身就很矛盾，一会儿像个考古专家，能瞬间辨别古董真伪，转眼又在考古现场胡乱走动，碰触文物；感情戏也做得很牵强，他与女主角的“电力”对决显得很不自然，强行制造CP感，和整个剧的严肃氛围完全不搭。

更糟的是，和富大龙、辛柏青这样的老戏骨对戏，他的演技简直就是“被秒杀”。他们一个眼神、一个微表情都充满戏，而他整个表演就是皱眉、瞪眼，毫无变化，台词念得干巴巴的，情感全无。

观众甚至调侃说，这样的对比简直是在“公开处刑”，还有人怀疑他是不是通过“带资进组”才获得男主角的位置。曾经的“得宝”滤镜瞬间破碎，观众纷纷表示“心碎”。原本看好这位年轻演员，如今却把一手好牌打成了烂牌。

其实，白宇帆的演技并非完全没有优点，只是他在《护宝寻踪》里的表现，完全与角色不符，甚至和观众的期望差距过大。他自己也承认，解释没有意义，只有通过未来的作品来证明自己。不得不说，他这种态度还是挺值得肯定的。

尽管男主的演技饱受争议，但这部剧的配角真是撑得住场。富大龙依然保持着他那妥妥的实力派风范，演什么像什么。在《护宝寻踪》中，他饰演文物稽查队队长，流利的陕西方言更是让人耳朵过瘾，尤其在那场审讯戏中，他慢条斯理地剥橘子，橘子汁溅到案卷上，嫌疑人紧张得不行，他却突然用方言轻描淡写地说：“你这活儿干几年咧？”语气平淡，但却让人感到巨大的压迫感。

再说辛柏青，之前在《人世间》中饰演的周秉义温文尔雅，深入人心。这次在《护宝寻踪》中，他饰演的是一个道貌岸然的文物贩子，表面温和，背地里却干着偷鸡摸狗的勾当，那阴险的眼神简直让人不寒而栗。

两位老戏骨的精彩表演，无疑提升了剧集的品质，但也让白宇帆的演技短板暴露得更加明显。相比之下，他的演技几乎可以用“原地踏步”来形容。台词念得不自然，表情僵硬，动作生硬，完全没有代入感。

即便是配角再强大，主角的拉胯也会拖整个剧的后腿。一部剧的成败，离不开所有演员的共同努力。若是男主的演技不过关，就像木桶效应一样，整个剧的质量也会大打折扣。因此，《护宝寻踪》的口碑下滑，男主的演技问题无疑是罪魁祸首。有网友表示，原本是冲着富大龙、辛柏青这些老戏骨去的，结果却被白宇帆劝退了。

在剧开播前，《护宝寻踪》本应是备受期待的作品，然而，男主角的演技和剧集的整体表现并没有达到预期。这不仅仅是因为高开低走的演技问题，剧集的缺陷可不止这一项。首先，剧中的陕西方言虽然能增添地方特色，但方言浓度过高，很多观众表示根本听不懂，字幕成了必不可少的陪伴。

再者，剧情节奏的拖沓让人不胜其烦。虽然一集一个案件的模式本应有紧凑的节奏和悬念，但《护宝寻踪》显然做得不够好，案件处理拖拖拉拉，铺垫过多，高潮过少，看的观众昏昏欲睡。剧中的专业性错误也很让人抓狂，比如考古现场的随意走动、触碰文物等，这些都是考古学者会特别注意的细节，然而剧中的人物全然不顾这些禁忌。甚至有网友调侃，这部剧的专业性连盗墓网剧都不如。

此外，服化道的不足也是批评的重点。剧中的某些场景布置显得过于简陋，服装和造型缺乏年代感，完全没有给人一种沉浸在考古世界的感觉。有网友调侃，服化道做得如此敷衍，怎么看都像是一部成本低廉的网剧。

总的来说，《护宝寻踪》有着不错的题材和制作，但由于男主角的演技拖了后腿，再加上剧情节奏、专业性失误、服化道不精致等一系列问题，导致了剧集的口碑崩盘。或许，这也是其他剧组的一次警钟，提醒大家选角要慎重，剧情要用心，专业要严谨，细节要到位，才能赢得观众的认可。如果剧组能在这些方面做到位，那么这部剧本有可能会超越9分，而不仅仅是遗憾收场。