内娱“导师”乱象:当流量凌驾于专业之上,行业如何回归正途?
娱乐圈“导师”乱象:流量至上,行业如何重回正轨?
最近,娱乐圈综艺节目中的“导师争议”再次引发热议——那些没有扎实代表作、专业能力存疑的艺人频繁出现在评委席,引发了公众对行业现状的反思。继孟美岐与周传雄在《天赐的声音》中的互动引发轩然大波后,类似“德才失衡”的情况依旧不断上演。
一、导师标签的真相:是专业典范,还是流量代言人?
“导师”二字本应象征行业认可的专业深度、丰富的经验积累和令人敬重的品格修养。正如乐坛前辈李宗盛担任选秀节目评委时,以精准的编曲见解和深厚的人生阅历启发选手——这才是导师应有的“灯塔效应”。然而,现如今,一些节目却将导师席变成了“流量交易平台”:
- 专业门槛变得模糊:不再看重代表作的数量,也不考察技术功底,甚至让跨行业的艺人“空降”担任导师;
- 评价体系走偏:用粉丝量代替艺术价值,用话题热度掩盖专业的缺失;
- 行业标准混乱:流量明星与实力派前辈同台评审,观众对“权威”的信任危机愈加严重。
二、典型案例:流量偶像登上“导师”宝座
(一)严浩翔:说唱圈的“流量导师”困境
在《中国新说唱》这档节目中,21岁的严浩翔引发了最大的争议。作为偶像团体出身的说唱歌手,他的优势在于:
- 拥有庞大的粉丝基础,微博话题阅读量突破50亿;
- 创作风格贴近Z世代,歌词内容与年轻人情感息息相关。
然而,他也面临显著的争议:
维度 | 严浩翔现状 | 行业标杆对比(如热狗) |
----- | ---------- | ------------------- |
代表作数量 | 个人单曲仅8首,且无出圈作品 | 发行专辑12张,经典曲目超30首 |
技术成熟度 | 被批“押韵简单、flow单一” | 以多变节奏、社会议题见长 |
行业认可度 | 尚未获得专业奖项提名 | 获金曲奖最佳国语专辑等6项大奖 |
节目开播前,就有选手调侃“导师席像粉丝见面会”,而节目组也坦言“流量是收视率的保证”。这种“用热度换专业”的操作,让《中国新说唱》从第一季8.3的豆瓣评分跌至第五季的5.1。
(二)孟美岐:从“练习生”到“点评者”的错位
当周传雄在《天赐的声音》舞台上被孟美岐“冷处理”时,舆论掀起了轩然大波,主要争议在于:
- 资历错位:周传雄有30年的创作生涯,制作过超过百首经典歌曲;而孟美岐仅出道6年,主演电影还曾获“金扫帚奖”最差女主奖;
- 态度问题:节目中孟美岐被拍到“吃零食、翘腿”等举动,被批缺乏对前辈的职业尊重;
- 专业短板:在《明日之子》示范表演时,被指出“眼神空洞”,演技和唱功都未达到行业顶级水平。
尤其引人关注的是,当网友质疑其评价资格时,孟美岐的团队回应“未参与点评”,但节目片段却实锤她“给出淘汰建议”——这种“回避话术”进一步削弱了行业的公信力。
(三)跨界评委“儿戏化”现象
主持人伊一在《无限歌谣季》中的评分操作也暴露了行业乱象的缩影:
- 因“毛不易手势老派”打42分,却给没有代表作的于文文100分;
- 以“袜子颜色不搭”为由给薛之谦的《哑巴》演出打10分,事后却称“手滑”;
- 被岳云鹏当面质问时,以“节目效果需要”搪塞。
这种将专业评审娱乐化的行为,揭示了部分节目组“重话题轻内容”的畸形逻辑——当音乐竞技变成“评委真人秀”,行业底线正不断被突破。
三、乱象的根源:流量经济扭曲了价值
1. **制作方的“数据焦虑”**
视频平台财报显示,偶像导师带来的话题热度占综艺节目70%以上的流量。一位节目制片人坦言:“请流量艺人可能被骂,但没有流量就会被淘汰。”
2. **行业标准的“空心化”**
与韩国综艺节目中“导师需有10年以上行业经验和至少3项专业奖项”的硬性标准相比,内娱缺乏明确的评审资质认证体系。
3. **粉丝经济的“越界渗透”**
严浩翔担任导师后,其粉丝团为节目制作应援曲、购买播放量,形成了“流量反哺节目”的闭环,结果专业讨论空间被饭圈文化挤压。
四、破局之路:让“导师”回归专业本位
1. **建立行业准入机制**
参考中国音乐家协会的评审标准,要求导师必须具备:
- 至少5年行业从业经验;
- 3首以上的代表作或专业奖项;
- 无重大职业道德争议记录。
2. **加强节目内容审核**
广电总局可出台相关细则,限制“跨行业导师”的比例(如不超过评审团的20%),并禁止纯流量艺人单独担任主评审。
3. **重塑观众评价体系**
鼓励平台开设“专业评审通道”,引入乐评人、音乐学院教授等专家组成独立评审团,与大众投票形成互补。
流量泡沫终将消退,而专业光芒永不褪色。
刘德华曾拒绝某音综的导师邀约:“我唱了30年歌,仍觉得有不足,不敢轻易点评他人。”这种对行业的敬畏之心,正是内娱目前最稀缺的品质。当舞台不再由流量左右,评价回归作品本身,“导师”二字才能重新成为荣耀的象征,而不是资本游戏的附庸。你如何看待内娱“导师乱象”?欢迎在评论区分享你的观点。