舒淇导演首部电影进度已达70%,背后的转型原因引发关注

2025-05-11ASPCMS社区 - fjmyhfvclm

舒淇撂下话,导演进度七成了。这事儿,咂摸起来挺有嚼头,一个在镁光灯下浸淫多年的角儿,冷不丁要退居幕后。

寻常思路,蹦出来的念头可能是,嚯,女神也怕韶华易逝,要另辟蹊径了!毕竟这行当,新陈代谢比兔子还快,谁也不想被后浪拍得找不着北。可真是这样?细品一下,舒淇都奔五了,影后桂冠也加冕了,国际上也算脸熟,说为了“免遭淘汰”才改弦更张,总觉得差点意思。

也许,这才是另一种“中年阵痛”?不是“我还能粉墨登场否”,而是“我尚能饭否”。演员这码事,说白了,终归是被动的。剧本递来了,敲定了,你就得把自己往里头硬塞。可导演不一样,执导筒的才是那个一言九鼎的主儿。

当然,也有人嘀咕,当导演多遭罪啊!演员只要演好自己的戏份就得了,导演要操持的琐事如麻,从剧本到遴选卡司,从开机到后期,哪一环都得亲力亲为。这话不假,但关键是,有些人,就偏好这种乾坤在握的感觉。

别忘了,舒淇可不是那种只会搔首弄姿的娇娃。从她早期的片子就能窥见一斑,她骨子里就铆着一股倔劲儿,一种想要破局、想要抒怀的渴求。所以,执导筒,或许是她觅得的另一种遣词造句的方式。

说到《女孩》这部戏,聚焦豆蔻年华的女性群像,这选题其实挺玄妙的。盖因,如今“她经济”甚嚣尘上,女性题材自带话题度。但同时,也更容易马失前蹄。稍有不慎,就可能被钉在“兜售焦虑”、“客体化女性”的耻辱柱上。

现如今,拍女性题材,简直如履薄冰。一方面,要昭示女性的能量和独立性,另一方面,又不能脱离地气,搞成镜花水月。得让看客觉得,这故事是有的放矢,这人物是活色生香,这情感是感同身受。

舒淇身位女性,又是在这名利场里摸爬滚打多年的老手,对这些个门道自然是心知肚明。但了然于胸,跟搬上银幕,是两码事。毕竟,电影是集体智慧的结晶,不是一个人的孤芳自赏。

剧本、演员、摄影、美术、配乐,每个环节都举足轻重。锱铢之差,就会让整部片子的格调大打折扣。更何况,舒淇这回是自编自导,压力可想而知。

自是有人替她捏把汗。毕竟,导演这行,也不是阿猫阿狗都能胜任的。光有一腔孤勇和满腹经纶还不够,还得有经验和手段。看看那些半路出家的导演,铩羽而归的例子比比皆是。

可话说回来,谁又不是从草创伊始呢?李安当年还不是赋闲在家六年,靠婆娘养着?张艺谋之前还不是个纺织厂的工人?

重要的是,有没有习得和精进的能力。舒淇在这圈子里浸淫多年,见过的名导车载斗量。耳濡目染,总能偷师几招。况且,她自己也是个七窍玲珑的人,懂得趋利避害,知道如何运筹帷幄。

实则,转型当导演,于舒淇而言,也是一次重新审视自我的契机。演员是被驱使的,是被拣选的。而导演是主宰的,是甄选的。

她可以通过自己的作品,传达自己的价值观,传递自己的情愫。这对于一个演员来说,是千载难逢的际遇。

七成的进度,听着似乎差强人意。但余下的三成,往往才是最难啃的骨头。就像筑屋,地基夯实了,框架搭好了,剩下的就是精雕细琢了。细节决定成败,这句箴言放在电影行当,再贴切不过。

但愿舒淇的这部《女孩》,能够予我们一些新的启迪,一些新的感动。也但愿她能在新的领域,寻得属于自己的喜乐和价值。毕竟,人生苦短,就是要不断试错,不断突破。即便折戟沉沙,也无伤大雅。至少,你奋斗过,你躬行过。这本身,就是一种登峰造极。当我们习惯性地将原因归结为“明星圈钱”时,是否忽略了她可能真的只是想“为自己活一次”?毕竟,人生如寄,当歌纵酒嘛。

全部评论