我希望豆瓣8.2的《无尽的尽头》，被更多非“剧迷”看到
2025年5月11日刊| 总第3963期
昨晚，《无尽的尽头》以一种让人“血热”的方式迎来大结局。
在关键证据的突袭下，滑如鲶鱼般的幼女性侵犯万学民终于显出原形。当他被当庭宣判死刑时，林之桃（任素汐 饰）检察官望向旁听席，那里坐着的是一路走来组队携行的同行，是得到告慰的受害人和家属……
这个结局正是对剧名《无尽的尽头》的最佳具象呈现：宣判，意味着个案终结、正义伸张，但众望所托的未成年人检察工作，没有尽头。
《无尽的尽头》4月24日在腾讯视频低调上线，全剧24集用了17天SVIP会员更新完毕。在追剧过程中，观众不仅可以在情节、镜头和片尾署名的细节里体味到主创对未成年人平等相待的用心，也能在观剧氛围中觉察到难得的审慎和尊重。
尽管是话题度极高的未检题材，且全剧涉及校园霸凌、毒父杀子、偷拍绑架、性侵幼女等恶性案件，但《无尽的尽头》始终未借题材特殊性追高“热度”。凭借细腻叙事和真实质感，这部剧赢得了观众对它的积极发掘，实现了在社交媒体上的“口耳相传”，在豆瓣上也由8.1的高口碑开分，涨至8.2分。
“剧迷”们打出高分的原因各不相同。
有的，是因为这部剧直击未成年人保护领域核心问题的锐度；有的，是由于它穿透身边之恶的现实视角；有的，是感慨于它对未成年群体罕见的多侧面、分层次的立体刻写；还有的，是被主创表现问题、介入现实的社会使命感所打动……
归根结底一句话，这是一部有社会责任感的良心剧。它精工细作的现实质感是良心创作的体现，对未成年人世界中善的追光、恶的直观，是真正的良知表达。
️介入身边之恶的勇气
也许是因为“未成年人”这个词潜在暗示的单纯、天真和弱小，我们往往会将未成年人保护问题寄托于人的天然良善和道德，将未成年人犯罪归为“孩子那些事儿”偶然走了极端。
但《无尽的尽头》用一种对现实的直观，改变了许多人的既有认知。
这部剧在创作上最大的勇气，也正是介入日常。虽然《无尽的尽头》是一部以案件叙事打底，以悬念卷入观众的剧，但它并没有放大案情的烈度诱人深入，也没有纠缠于对时代缝隙中个人悲剧的细描。
它通过一个个关涉未成年人的案件，连缀出了相当丰富的社会现实。在开辟题材新领域的同时，用“相关性”激发观众代入、共情和思辨。
比如，开篇的校园霸凌致死案。霸凌的起因源自一次关于“记值日”的误会，施暴的主犯对霸凌者的行为甚至是抱着一种游戏般的心态，在霸凌演变成坠楼的严重后果时，三个未成年人又因为不健全的责任心，最终导致了悲剧的发生。
这个案件，除了关于“罪刑相适应”的量刑讨论，还有很多问题引人深思。本该是和谐有序的校园环境，霸凌文化为何会滋生？从误会萌芽到受害者坠楼，阻止悲剧发生的机会有很多次，但为什么霸凌还是发生了？在其中，又有多少引导的缺位、成人的失责？
再比如，情节恶劣的毒父杀子案。从案情本身来看，亲生父亲借划船游湖之机故意溺死未成年子女的行为，骇人听闻、难以理解。
但剖开案件背后的家庭，我们会发现一个极端自私利己的父亲，一段极其功利的婚姻，一个虐待成性的继母和一位盲目软弱的奶奶。这样一个功能失调的家庭，注定会给未成年人带来这样或那样的伤害。
让人警醒的是，这种功能失调的家庭，在生活中并不罕见。未成年人作为这些案件的受害者或施暴人，也并不是离群索居的怪人。他们很可能曾与我们擦肩而过，甚至就是我们的同学、邻居。
《无尽的尽头》用最平实、质朴的视角展现这些发生在我们身边的悲剧。不夸大，也不美化。从心理距离上讲，这些都是“与我有关”的案件。当主创把这些悲剧一五一十、掰开揉碎放在镜头下时，震撼感不言而喻。
️作为“棱镜”的未成年人
《无尽的尽头》是一部未检题材剧，也是一部替“未成年人”祛魅的剧。
在刻板印象中，我们总是容易把未成年人当作弱者，把他们看作已经得到社会和家庭充沛保护的那一群。但事实上，未成年人从来不是面目模糊的一群人，每一个未成年都有着具体的处境，形塑着他们的脾性和命运。
《无尽的尽头》非常难得的一点，就是充分表现了未成年人如多面“棱镜”一般的复杂性。
在未成年人犯罪中，我们能看到已经形成反社会人格的“恶童”，也有因无知、偏见或是胁迫而犯下罪行的施暴人。
在未成年受害者中，有因沉默、乖巧而被成年人控制和侵害的“弱者”，也有看似乖张、个性甚至遭遇侵犯也不愿声张的“叛逆者”。
有的孩子因为恶劣的成长环境陷入犯罪循环，也有孩子因不断抗争，改变了自己的命运……
只有正视了未成年人的个体复杂性，才可能不一概而论地论救赎，也才能因人而异地谈保护。
未成年人的问题，从来也不只是孩子的问题。未成年人就像“棱镜”，一旦它折射出的光开始杂乱晦暗，那大概率是由于成年人的失责、缺位甚至罪恶。《无尽的尽头》的深刻之处，也在于对这一层面的深挖。
比如，因校园偷拍牵连出的职校生甄荣传播淫秽物品案。成绩优秀、性格谦和的甄荣为什么会热衷于在群中传播同龄男生认为的“好东西”？
在深入家庭调查后，我们才发现性教育缺位是直接原因，母亲在家庭中营造的高压环境则是根本原因。青春期少年对尊严、认可的追求，在这种高压环境下扭曲，最终导致了犯罪行为。
于是检察官白恩宇（高伟光 饰）给出了一针见血的判断：爸爸失踪、妈妈控制，正是这样的家庭组合毁了一个原本积极良善的孩子。
再比如，通过指使法闹、教唆自杀和纵火几次陷林检察官于险境的宁楷桐。从表面上来看，她像是一个价值观错位、手段残忍老辣的“恶童”。
但事实上，她的行为是由于父母困境中“骗保”的前情而起，叔叔见财起意的失职监护则进一步纵容了她的复仇。假如母亲给予她充分尊重，及时告知真相，后续的一系列误会便能够解除。假如叔叔能起到尽职监护和引导的作用，宁楷桐也不会走上纵火复仇的极端道路。
正是基于这样的判断，林之桃才会在几次出生入死后，依旧愿意为她出具谅解书。
孩子的处境是一个社会良知和文明程度的映射。《无尽的尽头》以未成年人为“棱镜”的创作法，也很大程度上拓展了未检题材的表达层次，让看似“关于孩子的事”变成了“关于社会的事”。
️没有尽头，但有脚下的每一步
“未检工作是一个有开头没尽头的工作。”
《无尽的尽头》中，郑检察长形容未检工作的这句话，是这部剧的点题之笔。她这样的表达，是想要强调未检工作的艰巨性和重要性。但也侧面反映了未成年人保护和未成年犯罪治理工作的特点：每一步都有效，每一步都重要。
在涉及未成年人受害的案件中，人在前，真相可以往后靠一靠。拯救一个未成年受害者，挽回的是一段刚刚起步的人生，是在为未来点亮希望的那一束光。
在未成年人犯罪中，既不能让他们因为年龄逃脱惩罚，也不能武断地把他们视为“天生恶种”。挽救一个未成年罪犯，意义也在于为一个刚萌芽的生命提供重塑的可能。
《无尽的尽头》同样并不只是表现“无尽”的问题。
它的重点在于呈现司法介入的过程，展现社会问题的修复机制。未成年人工作中的每一次救助，每一次改造，每一次谈话，每一次诉讼，都是为了解决问题。
尽管未检工作看似没有尽头，但迈出的每一步都可能照亮一段人生，点燃一次希望。
