长平之战中赵国如果换人，会有什么影响呢？

自由仙的回答：

长平之战是战国后期的一场关键性战役，秦军在此战之中大获全胜，最终将赵国数十万精锐一举歼灭。使得赵国从可以纤卖和秦国叫板的强国，一举沦落到亡国的边缘。

长平之战赵国失败的因素很多，千年以来也有很多人一直在分析长平之战中赵国失败的原因，其中赵国换将这一点备受诟病，赵括纸上谈兵之名也流传千年。那么长平之战之中，赵国如果换人，会有什么影响呢？长平之战赵国只要换人，那么赵国引来的必然是惨败的结局，差别只会是会不会全军覆没而已。

得出这个结论主要是基于以下的原因：

廉颇当时在赵国的地位不可替代。廉颇是战国四大名将之一，赵国虽然也是名将辈出，但在当时的赵国廉颇的地位还不可替代，无论是威望，经验还是能力，都没有人能够超过当时的廉颇。而且廉颇是长平之战中赵国最初的主帅，对长平之战的战场形势，敌我双方的情况，估计赵国国内都没有什么毁卜逗人能够比廉颇了解。

更重要的是廉颇在初战失利后，採取了防守的作战策略，将战争变成了对峙与相持。

廉颇如此的重要，临阵换将从来又是兵家大忌，所以赵国换廉颇的话，只能说明一点，那就是赵国要放弃廉颇稳守相持的作战方法了。毕竟廉颇曾经数次拒绝主动出击，如果作战方法不变，那么完全没有必要换人。而一旦改变作战方法，转为速战速决，那么结果就是赵括 遭遇的那样，必然会遭遇到惨败，区别就在于会不会全军覆没而已。

赵国当时换人，必然会遭遇惨败的结果，唯一可能避免惨败的情况就是在粮草还没有消耗完之前，有準备的情况下，逐步的撤军，毕竟长平赵国本来就是被拖下水的。及早的抽身才是唯一的出路，而非是一定要击败秦军。弊历。

巨集盛巨集盛的回答：

如果换了人，那么这场战争可能会获得胜利，战争或胡的结果也会受到影响，而且也会影响到赵国衫配拦的发展，也会给赵国带来比较好卖册的军事力量，那么可能就不会是现在的结局。

巨蟹阿斯顿的回答：

如果说赵国换了人，那么结果就会不一样，很有可能会扭转战局，赵国就不会输了，也许历史会被改变。

是顾言吖的回答：

赵国不会输得这么惨，有可能会胜利，赵国地位会有不一样的变化，会拿到很多财宝，壮大赵国的名声。

灰灰慧闯天涯的回答：

可能是会导致赵国获得最后的胜利，然后当时统治全国的就不是秦国了，是赵国统一了天下。

️长平之战后赵国为什么还能撑那么久

静雨的回答：

首先，长平之消银含战中，秦军先后歼拿笑敌45万人，从根本上削弱了赵国的实力，也给其他诸侯国带来了震撼。但是赵国全军覆没，秦国也死伤过半。为取得胜利秦国付出了惨重的**，投入了巨大的人力和物力，需要一定的时间恢复。

秦国在进攻赵国上再也没有办法拿出军队了，这也成为赵国得以坚持30多年的原因之一。

第二，秦国错失了消灭赵国的最佳时机。长平之战后，赵国受到重创，其他诸侯国也被秦国实力所震慑。

在此背景下，按照白起的计谋，应该拿着长平之战的威力，以雷霆之势一举灭赵。但是当时的秦国丞相却因为种种原因，提出了不宜连续搏尘进攻，而应该休养生息的战略，并得到了。由此错过了消灭赵国的最佳时期，当然这一点也和上面的因素有关，当时的秦国的确需要休养生息。

第三，长平之战后，由于李牧将领还在，也是赵国存活30多年的支撑。李牧毕竟是战国四大名将，李牧是维持赵国苟延残喘的唯一依靠。所以有着李牧死，赵国亡的说法。

长平之战后，李牧率军抵抗秦国的大军，但是因为秦国使用了反间计，李牧最终惨遭杀害。在李牧被杀后的第7年，秦始皇嬴政最终消灭了赵国。

秦国的压力更大，因为当时秦国手上的粮草有限，如果长时间拖下去，很难获得战争的胜利，但是最后赵国先崩溃了，所以秦国获得了长平之战的胜利。赵国的压力更大，毕竟赵国国力本来就不如秦国，赵国最先崩溃。是秦国的压力大，因为秦国是主动出兵，并且粮草消耗非常快，而到最后，是赵国最先崩溃。长平之战后，秦赵之间的局势...

长平之战，赵国向齐国借粮，齐国为何不借？因为齐国的末代国君田建即位了。齐国早已风光不再乐毅率领六国联军讨伐齐国，齐国本已奄奄一息，田单又凭藉着他的聪明才智将燕军逐出齐国，光复齐国的大好河山，并拥立田建的父亲齐襄王即位。后来，田单遭到国人排挤，去了赵国。剧照。齐湣王遇害后，齐襄王曾经流落民间，做过一段...

因为齐国元气大伤，财政金钱以及军事都受到创伤，没有兵力再去参与五国之间的斗争！五正高迟国伐齐后，齐国却一直衰落，是因为五国举李把齐国的金银财宝都给抢走了，导致齐国贫弱，而且齐国也被念戚打怕了。因为赵国进行了改革，所以说他能够恢复元气。但是齐国的人已经被享乐掏空了自己的身体。长平之战后元气大伤的赵国，...